HOTARARI PENALE

• SANTAJUL. CIRCUMSTANTELE ATENUANTE - CAB, sentinta nr. 456/15.11.2012: „Din analiza intregului material probator, rezulta fara echivoc ca inculpatii Mladen Elena Carmen si Stoian Ionel au exercitat acte de amenintare in scopul de a dobandi suma de 5.000 euro... Curtea retine ca inculpata are familie organizata, un copil student - licentiat, la dosar au fost depuse caracterizari care o descriu ca un remarcabil profesionist, cu o conduita ireprosabila la locul de munca”

  Prin sentinta penala nr. 456/15.11.2012, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala a dispus condamnarea inculpatilor Elena Carmen Mladen, judecator in cadrul Curtii de Apel Craiova, si Ionel Stoian, persoana fara calitate, la 3 ani si 6 luni, respectiv 2 ani inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii, sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj.

• RESTITUIREA DOSARULUI FLOTA. NEREGULARITATEA ACTULUI DE SESIZARE – ICCJ, sentinta nr. 293/27.04.2005: „Rechizitoriul emis in cauza de fata poarta semnatura de confirmare a procurorului general adjunct Suhan Gheorghe in numele sau, si nu pentru procurorul general Ioan Amarie... Neregularitatea nu poate fi inlaturata nici chiar prin acordarea unui termen in acest scop, fiind caz de nulitate absoluta”

  Prin sentinta penala nr. 293/27.04.2005, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a admis exceptia nulitatii absolute a rechizitoriului nr. 20/P/2002 intocmit la data de 09.08.2004 si a dispus restituirea actului de sesizare a instantei la Parchetul National Anticoruptie.

• DOSARUL RARINCA. REJUDECAREA APELULUI DUPA ANULAREA DECIZIEI DE ACHITARE PRIN ADMITEREA CERERII DNA - CAB, decizia nr. 1095/11.09.2015: "Curtea constata cu claritate ca din dosarul cauzei nu exista nici un element din care sa se poata trage concluzia vreunei datorii a persoanei vatamate... Oricum, juridic, nu prezinta relevanta sub aspectul infractiunii de santaj, existenta sau nu a unei datorii a persoanei vatamate"

  Prin decizia penala nr. 1095/11.09.2015 pronuntata in dosarul nr. 3302/2/2015, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala a respins ca nefondate apelurile formulate de DNA si de inculpata Mariana Rarinca impotriva sentintei penale nr. 2873/18.12.2014 pronuntate de Tribunalul Bucuresti-Sectia a I-a penala in dosarul nr. 22674/3/2014, mentinand solutia de condamnare a inculpatei la pedeapsa de 3 ani inchisoare cu suspendarea s ...

• PROCUROR CONDAMNAT PENTRU TRAFIC DE INFLUENTA - ICCJ, sentinta nr. 733/08.05.2012: "Periculozitatea infractiunilor de coruptie savarsite de persoane care aplica legea este data si de calitatea persoanei asupra careia exista o prezumtie de coruptie suficient de rezonabila incat faptele retinute in sarcina sa sa impuna aplicarea unei sanctiuni severe, deoarece infractiunile de coruptie afecteaza direct, prin perceptia creata la nivelul opiniei publice, un intreg corp profesional"

  Prin sentinta penala nr. 733/08.05.2012, mentinuta de Completul de 5 judecatori supremi, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a dispus condamnarea inculpatului Ioan Berghezan, procuror in cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia, la pedeapsa de 4 ani inchisoare cu executare, pentru trafic de influenta.

• CASARE CU RETINEREA CAUZEI SPRE REJUDECARE. DOSARUL BIVOLARU - ICCJ, decizia nr. 1131/12.04.2012: „Inalta Curte are obligatia de a dispune masuri pozitive pentru a clarifica aspectele cu caracter esentialmente faptic invocate prin calea de atac si pentru a le oferi inculpatilor posibilitatea de a se apara, respectand astfel drepturile lor procesuale”. Traficul de persoane (Legea nr. 678/2001 art. 12); actul sexual cu un minor (art. 198 alin. 2 CP 1969)

  Prin decizia penala nr. 1131/12.04.2012 pronuntata in dosarul nr. 405/85/2005 avand ca obiect traficul de persoane, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia impotriva deciziei penale nr. 5/A/14.03.2011 a Curtii de Apel Alba Iulia-Sectia pentru cauze cu minori si de familie, a casat decizia recurata, precum si sentinta penala nr. 86/23.04.2010 ...

• NEINDEPLINIREA CONDITIEI TIPICITATII. ACHITARE MAGISTRAT, CONDAMNARE COMISAR DE POLITIE - ICCJ, decizia nr. 397/21.11.2014: „Inalta Curte apreciaza ca inculpatul Puscas Mircea nu a savarsit infractiunea de marturie mincinoasa pentru ca nu putea aparea in calitate de martor intr-un dosar in care probatoriul releva o eventuala implicare a sa in comiterea faptei de coruptie ce facea obiectul urmaririi penale”. Traficul de influenta (art. 257 CP 1969)

  Prin decizia penala nr. 397/A/21.11.2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a inlaturat aplicarea prevederilor referitoare la suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 2 ani inchisoare pentru trafic de influenta dispuse de Curtea de Apel Cluj prin sentinta nr. 56/26.02.2014 fata de inculpatul Florian Rob - comisar de politie in cadrul I.P.J. Bihor - si a mentinut solutia de achitare dispusa de insta ...

• FALS SI UZ DE FALS. CONDAMNARE AVOCAT SI NOTAR – ICCJ, decizia nr. 2696/12.07.2011: "In 'Codul penal comentat si adnotat' – partea speciala vol. II, autorii au retinut ca actiunea de falsificare poate imbraca fie forma contrafacerii scrierii ori a subscrierii, fie forma alterarii in orice mod... Expresiei 'contrafacerea scrierii' trebuie sa i se acorde un sens mai larg, de alcatuire, de plasmuire a inscrisului, iar nu numai de imitare a scrierii manuscrise a continutului sau"

  Prin decizia penala nr. 2696/12.07.2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a respins ca nefondate recursurile declarate de inculpatii D.C.B. (avocat) si M.C.P. (notar public) si de partea civila F.M.G. (fosta R.) impotriva sentintei penale nr. 125/01.04.2011 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala.

• TRATAMENTELE NEOMENOASE. CAZUL VISINESCU – CAB, sentinta nr. 122/F/24.07.2015: „Pe baza mijloacelor de proba, Curtea a identificat caracteristici definitorii ale regimului aplicat detinutilor politici in Penitenciarul Rm. Sarat, sub comanda inculpatului: izolarea completa si permanenta, ca forma de tortura psihica; infometarea permanenta (...); utilizarea bataii, ca mijloc de mentinere a disciplinei, dar si ca instrument de ancheta (...) tortura fizica”

  Prin sentinta penala nr. 122/F/24.07.2015, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala a dispus schimbarea incadrarii juridice a faptei retinute in sarcina inculpatului lt.-col. (r) Alexandru Visinescu din infractiuni contra umanitatii in tratamente neomenoase, condamnarea inculpatului la pedeapsa de 20 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de tratamente neomenoase (infractiune contra omenirii) in forma continuata, in ...

• OFITER DE POLITIE ACHITAT DUPA DOUA CONDAMNARI SI TREI REJUDECARI – ICCJ, decizia nr. 4218/25.11.2010: "Curtea a constatat, corect, atat lipsa unor conditii concomitente ce intregesc latura obiectiva a infractiunii, cat si lipsa intentiei directe calificata prin scop, deoarece nu s-a stabilit, in mod cert, cu ce titlu a primit inculpatul suma de 1.000 USD, un telefon mobil marca Nokia 6210 si incarcatorul aferent, de la denuntator". Traficul de influenta - art. 257 alin. (1) CP 1969

  Prin decizia penala nr. 4218/25.11.2010, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a dispus achitarea lt. Serban Ionel Cristian, ofiter de politie in cadrul Sectiei 10 Politie, trimis in judecata de Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Teritorial, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

• JUDECATOR CONDAMNAT PENTRU LUARE DE MITA SI TRAFIC DE INFLUENTA – Curtea de Apel Bacau, sentinta nr. 161/23.11.2012: "Curtea remarca abilitatea si viclenia inculpatei de a se proteja impotriva identificarii participatiei sale infractionale, folosind actiuni de implicare indirecte, infaptuite cu sprijinul unei persoane apropiate (fratele sau) atent selectata de catre aceasta, ceea ce a asigurat inculpatei un mod de operare extrem de eficient si sigur"

  Prin sentinta penala nr. 161/23.11.2012, Curtea de Apel Bacau-Sectia penala, cauze minori si familie a dispus condamnarea inculpatei Anisoara Topor, judecator in cadrul Judecatoriei Focsani, la pedeapsa de 6 ani inchisoare, pentru comiterea infractiunilor de luare de mita si trafic de influenta.

• PROCUROR PICCJ CONDAMNAT PENTRU CONDUCEREA AUTOVEHICULULUI SUB INFLUENTA ALCOOLULUI - ICCJ, sentinta nr. 1115/11.12.2013: "Inculpatul, personal, audiat fiind, nu a negat consumul de alcool anterior producerii evenimentului rutier, insa a incercat sustinerea unor elemente de natura a conduce la reducerea alcoolemiei sub limita pentru care fapta este caracterizata ca infractiune”

  Prin sentinta penala nr. 1115/11.12.2013, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a dispus condamnarea inculpatului Dumitru Cismaru, procuror in cadrul PICCJ, la 1 an inchisoare cu suspendarea executarii pedepsei, pentru comiterea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul de catre o persoana care are o imbibatie alcoolica de peste 0,80 g/l alcool pur in sange.

• REEVALUAREA DENUNTULUI. TRAFICUL DE INFLUENTA – CA Cluj, decizia nr. 492/A/03.04.2015: „Instanta de fond in mod gresit a constatat ca denuntul formulat in cauza nu indeplineste conditiile art. 223 CPP 1968, iar acesta a fost determinat de anumite promisiuni din partea organelor judiciare, ca a existat o provocare a organelor judiciare (...), iar declaratiile denuntatorului C.D. sunt oscilante. (...) De altfel, denuntul nu constituie mijloc de proba”

  Prin decizia penala nr. 492/A/03.04.2015, Curtea de Apel Cluj-Sectia penala si de minori a mentinut solutia de condamnare dispusa de Tribunalul Cluj fata de inculpata R.B.P. sub aspectul savarsirii infractiunilor de trafic de influenta si inselaciune, majorand pedeapsa si schimband modalitatea de executare, si a dispus condamnarea la pedepse cuprinse intre 2 si 3 ani inchisoare cu suspendarea executarii fata de inculpatii M.G. ...

• DOSARUL CAPRIOARA – Judecatoria Cluj-Napoca, sentinta nr. 140/06.02.2015: „Principalele premise ale acuzarii constituie interpretari nefondate sau necompetente functional ale unor legi nepenale (...) este greu de inteles ratiunea pentru care organele de urmarire penala au procedat mai intai la delegarea catre alte persoane a unor atributii de organ de urmarire penala pentru ca ulterior sa le preia gata exercitate de persoane care pur si simplu nu au calitatea pretinsa de lege”

  Prin sentinta penala nr. 140/06.02.2015 pronuntata in dosarul nr. 271/231/2010, Judecatoria Cluj-Napoca-Sectia penala a dispus achitarea presedintelui Consiliului Judetean Vrancea, Marian Oprisan, si a celorlalti cinci inculpati trimisi in judecata de DNA, in anul 2006, in dosarul „Caprioara”.

• ACHITAREA PRIMARULUI MUNICIPIULUI ARAD, GHEORGHE FALCA – CA Alba Iulia, decizia nr. 15/A/28.01.2013: "Curtea apreciaza ca prima instanta a dat o justa aplicare prevederilor art. 63 alin. (2) din CPP 1968 atunci cand a inlaturat concluziile specialistului DNA". Luarea de mita (art. 254 CP 1969); abuzul in serviciu contra intereselor publice in forma calificata (art. 13/2 din Legea nr. 78/2000)

  Prin decizia penala nr. 15/A/28.01.2013, Curtea de Apel Alba Iulia-Sectia penala si pentru cauze cu minori a dispus achitarea primarului municipiului Arad, Gheorghe Falca, si a altor trei inculpati, trimisi in judecata pentru luare de mita, dare de mita si abuz in serviciu contra intereselor publice.

• DOSARUL 2 MAI - ICCJ, decizia nr. 24/16.02.2015: „Incercarea inculpatei Iacob-Ridzi de a zadarnici aflarea adevarului nu s-a rezumat la convocarea unor sedinte 'de instruire' a angajatilor din subordine cu privire la declaratiile pe care urmau sa le dea in legatura cu evenimentele de la 02.05.2009, ci a avut in vedere totodata si punerea organelor in imposibilitatea de a accesa datele din calculatoarele MTS”. Abuzul in serviciu contra intereselor publice

  Prin decizia penala nr. 24/16.02.2015, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala, Completul de 5 judecatori a mentinut pedepsele de cate 5 ani inchisoare dispuse, prin sentinta nr. 73/27.01.2014 a Completului de 3 judecatori supremi, fata de fostul ministru al Tineretului si Sportului, Monica Maria Iacob-Ridzi, si de consilierul personal al acestuia, Ioana Elena Varsta, in dosarul nr. 2616/1/2014 avand ca obiect fapta ...

• ACHITARE DUPA CONDAMNARE PENTRU ABUZ IN SERVICIU CONTRA INTERESELOR PUBLICE SI SPALARE DE BANI – CAB, decizia nr. 606/A/14.05.2014: „In cauza, CNCFR nu a suferit niciun prejudiciu ca urmare a activitatilor comerciale desfasurate de apelantii inculpati, astfel cum rezulta in mod incontestabil din adresa nr. 7968/2007 a Ministerului Transporturilor... Existenta vreunei pagube in patrimoniul CNCFR nu reiese, de altfel, din nicio proba a dosarului”

  Prin decizia penala nr. 606/A/14.05.2014, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala a admis apelurile declarate de PICCJ-DNA si de inculpatii Mihai Batranu, Gabriel Preda si Tonea Chiriac impotriva sentintei penale nr. 890/F/9.11.2011 a Tribunalului Bucuresti-Sectia I penala, pe care a desfiintat-o, si, rejudecand, a dispus achitarea tuturor inculpatilor, condamnati de instanta de fond la pedepse cuprinse intre 4 ani inchi ...

• DOSARUL VASILE LUCUT – CA Cluj, sentinta nr. 77/07.03.2014, achitarea patronului Unicarm: „Probele nu dovedesc in niciun fel ca o actiune de genul celei descrise de textele legale anterior mentionate s-ar fi desfasurat in materialitatea sa. Nu exista nicio dovada concreta in afara de presupuneri si supozitii, ca inculpatii ar fi desfasurat activitatea infractionala retinuta in sarcina lor”. Traficul de influenta, cumpararea de influenta

  Prin sentinta penala nr. 77/07.03.2014, Curtea de Apel Cluj-Sectia penala si de minori a dispus achitarea omului de afaceri Vasile Lucut, patron al companiei Unicarm, a ofiterului de politie judiciara Vlad Nicolae Bosca, sef al Serviciului Investigatii Criminale din IPJ Satu Mare, si a agentului de politie Felician Gheorghe Jurj, din IPJ Satu Mare.

• DOSARUL MITA LA PSD – CAB, decizia nr. 508/02.04.2015, condamnarea presedintelui Consiliului Judetean Braila, Gheorghe Bunea Stancu, a patronului Interagro, Ioan Niculae, si a altor doi inculpati: „Au savarsit infractiunile dovedind o indrazneala deosebita si avand drept scop bunastare personala, in dauna unor valori esentiale pentru statele democratice, respectiv alegerea in conditii de transparenta a unui presedinte de republica”

  Prin decizia penala nr. 508/02.04.2015, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala a dispus condamnarea, la pedepse de pana la 3 ani inchisoare cu executare, a inculpatilor Gheorghe Bunea Stancu, presedinte al Consiliului Judetean Braila, Ioan Niculae, patron al Interagro, Gheorghe Teodorescu si Viorel Barac, in dosarul „Mita la PSD”, privind finantarea campaniei electorale a lui Mircea Geoana la alegerile prezid ...

• CONFISCAREA SPECIALA DUPA INCETAREA PROCESULUI PENAL PRIN IMPACARE – ICCJ, decizia nr. 356/A/04.11.2014: „Avand in vedere natura coercitiva si caracterul eminamente preventiv, (...) pentru a stopa starea de pericol creata prin aflarea in libera circulatie a acestor bunuri si in vederea prevenirii altor fapte ilicite, va mentine dispozitia de confiscare speciala a 56 de exemplare tiparite de Ed. G.U.P.”. Insusirea fara drept a calitatii de autor a unei opere (art. 141 din Legea nr. 8/1996)

  Prin decizia penala nr. 356/A/04.11.2014, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a dispus incetarea procesului penal fata de inculpatul Raducan Oprea, profesor de Drept, fost decan al Facultatii de Stiinte Juridice, Sociale si Politice din cadrul Universitatii Dunarea de Jos din Galati si fost sef al Oficiului pentru Registrul Comertului din Galati, trimis in judecata, alaturi de Ramona Mihaela Oprea, pentru plagier ...

• ABUZUL IN SERVICIU IN FORMA CALIFICATA SI CONTINUATA – CAB, decizia nr. 760/A/22.05.2015. Condamnarea, dupa achitare, a primarului Cristian Poteras si a altor 6 functionari ai Primariei Sectorului 6 insarcinati cu aplicarea Legii fondului funciar, desfiintarea titlurilor de proprietate emise abuziv si a actelor de instrainare subsecvente. Confiscarea speciala (art. 112 CP) a sumelor de bani obtinute de dobanditorii de rea-credinta din vanzarea terenurilor

  Prin decizia penala nr. 760/A/22.05.2015, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala a dispus desfiintarea in parte a sentintei penale nr. 246/10.04.2014 pronuntate de Judecatoria Sectorului 6 Bucuresti in dosarul nr. 4588/303/2011 si condamnarea celor sapte inculpati (achitati de instanta de fond) la pedepse cuprinse intre 8 ani inchisoare si 3 ani inchisoare cu suspendarea sub supraveghere a executarii, pentru savarsirea ...