CONTRAVENTIONAL

• PROCES CU POLITIA RUTIERA - “Nu a dovedit savarsirea de catre petent a contraventiei pentru care a fost sanctionat, desi sarcina probei apartine intimatei”

  https://monitoruljustitiei.ro/jurisprudenta/jurisprudenta-romania/proces-cu-politia-rutiera-nu-a-dovedit-savarsirea-de-catre-petent-a-contraventiei-pentr-18091402

• ANULARE PROCES VERBAL DE CONTRAVENTIE - “A fost sanctionata o alta persoana decat cea care avea obligatia legala de a achita contravaloarea tarifului”

  https://monitoruljustitiei.ro/stiri/anulare-proces-verbal-de-contraventie-a-fost-sanctionata-o-alta-persoana-decat-cea-care-18089730

• ACTUL CONSTATATOR CA MIJLOC DE PROBA – JS3, sentinta nr. 15843/10.11.2011, cauza Alina Nicoleta Ghica vs. Brigada Rutiera: „Simplele afirmatii ale petentei referitoare la inexistenta indicatorului 'oprirea interzisa' prin care se sustine o situatie de fapt contrara celei retinute prin procesul-verbal nu fac dovada netemeiniciei acestuia, in lipsa altor elemente probatorii cu care sa se coroboreze si care sa infirme acest act constatator, care reprezinta si el un mijloc de proba”

  Prin sentinta civila nr. 15843/10.11.2011 pronuntata in dosarul nr. 14358/301/2011, Judecatoria Sectorului 3 Bucuresti a respins ca neintemeiata plangerea contraventionala formulata de petenta Alina Nicoleta Ghica impotriva procesului-verbal de constatare a contraventiei seria CC nr. 4356494/01.10.2009, in contradictoriu cu DGPMB – Brigada de Politie Rutiera.

• DUBIUL PROFITA CONTRAVENIENTULUI (III) – Judecatoria Giurgiu, sentinta civila nr. 3249/26.05.2011, cauza Razvan Savaliuc vs. IPJ Giurgiu: „Contestatorul a depus la dosar fotografii din care se observa ca autovehiculele oprite se aflau in afara localitatii, observandu-se chiar indicatorul de sfarsit de localitate... Agentul constatator nu a facut o dovada certa ca locul depistarii contestatorului conducand cu viteza de 73 km/h se afla in interiorul localitatii”

  Prin sentinta civila nr. 3249/26.05.2011 pronuntata in dosarul nr. 9214/236/2010, Judecatoria Giurgiu-Cauze generale a admis plangerea formulata de contestatorul Razvan Savaliuc impotriva procesului-verbal de contraventie seria CC nr. 7003402 incheiat la data de 28.08.2010 de agentul constatator Inspectoratul de Politie Judetean Giurgiu si a dispus anularea procesului-verbal.

• SARCINA PROBATIUNII IN SOLUTIONAREA PLANGERII CONTRAVENTIONALE (II) – Judecatoria Roman, sentinta nr. 2162/23.06.2008, cauza Pompiliu Bota vs. IPJ Neamt: „Agentul constatator nu a facut nici o dovada asupra celor consemnate in procesul-verbal cu privire la petent. Prin urmare, instanta constata ca prezumtia de nevinovatie prevazuta ca o garantie a art. 6 CEDO nu a fost rasturnata”

  Prin sentinta nr. 2162/23.06.2008 pronuntata in dosarul nr. 1615/291/2008, Judecatoria Roman a admis plangerea formulata de petentul Pompiliu Bota impotriva procesului-verbal de contraventie seria PCA nr. 3168615/26.02.2008 incheiat de IPJ Neamt – Politia Municipiului Roman, pe care l-a anulat ca neintemeiat.

• SARCINA PROBATIUNII IN SOLUTIONAREA PLANGERII CONTRAVENTIONALE (I) - JS2, sentinta nr. 9730/28.11.2007, cauza Pompiliu Bota vs. DGPMB-Brigada de Politie Rutiera: „Procesul-verbal trebuie sa aiba la baza intocmirii sale mijloace de proba temeinice in ceea ce priveste vinovatia petentului, mentiunile agentului constatator inserate in actul sanctionator neputand singure servi drept temei pentru aplicarea sanctiunii contraventionale in absenta altor mijloace de proba”

  Prin sentinta nr. 9730/28.11.2007 pronuntata in dosarul nr. 8160/300/2007, Judecatoria Sectorului 2 Bucuresti a admis plangerea formulata de petentul Pompiliu Bota impotriva procesului-verbal de contraventie seria PCA nr. 1168078/2007 emis de intimata DGPMB-Brigada de Politie Rutiera si a dispus anularea procesului-verbal de contraventie si exonerarea petentului de plata amenzii.

• ANULARE PVC. LIPSA PLANSEI FOTO - Judecatoria Onesti, sentinta nr. 623/27.02.2008, cauza Ciprian Miloiu vs. IPJ Bacau: „Petentul formuleaza plangere aratand ca nu a incalcat regimul legal de viteza... Solicita ca agentul constatator sa faca dovada cu plansa fotografica privitoare la contraventie. In cauza, agentul constatator arata ca nu dispune de o asemenea proba, intrucat a trecut o perioada de timp in care nu mai poate obtine aceasta dovada prin aparatul radar”

  Prin sentinta nr. 623/27.02.2008 pronuntata in dosarul nr. 425/270/2008, Judecatoria Onesti a admis plangerea formulata de petentul Ciprian Miloiu in contradictoriu cu Inspectoratul de Politie Judetean Bacau si a dispus anularea procesului-verbal seria PCA nr. 3014865/12.12.2007 incheiat de Politia municipiului Onesti.

• ANULAREA MASURII COMPLEMENTARE A RETINERII PERMISULUI DE CONDUCERE - Judecatoria Giurgiu, sentinta nr. 1561/26.02.2009, cauza Eugen Scarlatescu vs. IPJ Giurgiu: „Analizand fotografia emisa de radar depusa la dosar chiar de agentul constatator, instanta retine ca aceasta are grave carente de claritate, intrucat nu se distinge numarul de inmatriculare”. Depasirea cu mai mult de 50 km/h a vitezei maxime admise - art. 102 alin. (3) lit. e) din OUG nr. 195/2002

  Prin sentinta civila nr. 1561/26.02.2009 pronuntata in dosarul nr. 9601/236/2008, mentinuta de Tribunalul Giurgiu prin respingerea recursului, Judecatoria Giurgiu a admis plangerea formulata de contestatorul Eugen-Octavian Scarlatescu impotriva procesului-verbal de contraventie seria CC nr. 1633799 din 11.10.2008 incheiat de agentul constatator al Inspectoratului de Politie Judetean Giurgiu si a dispus anularea procesului-verb ...

• INCALCAREA NORMELOR DE METROLOGIE LEGALA - Judecatoria Onesti, sentinta nr. 289/29.01.2008, cauza Ciprian Miloiu vs. IPJ Bacau: „In speta, in plansa de la fila 12 dosar, numarul de inmatriculare al autoturismului petentului nu este pus in evidenta. In plus, rezulta din plansele foto ca in raza de actiune a aparatului radar erau mai multe autoturisme simultan... Exonereaza petentul de plata amenzii... Obliga intimatul la plata sumei de 69,65 lei cheltuieli de judecata catre petent”

  Prin sentinta nr. 289/29.01.2008 pronuntata in dosarul nr. 6251/270/2007, mentinuta de Tribunalul Bacau prin respingerea recursului, Judecatoria Onesti a admis plangerea formulata de petentul Ciprian Miloiu in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie Judetean Bacau, a anulat procesul-verbal seria PCA nr. 2049983/25.09.2007 incheiat de Politia municipiului Onesti – SPR-FDNE, exonerand petentul de plata amenzii ...

• DUBIUL ASUPRA CORECTEI FUNCTIONARI A APARATURII RADAR - Judecatoria Focsani, sentinta nr. 984/21.02.2008, cauza Ionut Petcu vs. IPJ Vrancea: „Din raportul agentului sef Irimia Viorel rezulta ca, din cauza unor motive tehnice ale aparaturii radar, nu a putut fi prezentata inregistrarea video. Aceasta da nastere unei indoieli serioase si legitime asupra corectei functionari a intregii aparaturi radar, inclusiv a capacitatii de masurare corecta a vitezei”

  Prin sentinta nr. 984/21.02.2008 pronuntata in dosarul nr. 756/231/2008, Judecatoria Focsani a admis plangerea contraventionala formulata de petentul Ionut Petcu impotriva procesului-verbal de contraventie seria PCA nr. 3508825/25.01.2008 emis de Inspectoratul de Politie Judetean Vrancea si a dispus anularea procesului-verbal de contraventie.

• DUBIUL PROFITA CONTRAVENIENTULUI (II) - Judecatoria Fagaras, sentinta nr. 60/19.01.2016: „Analizand procesul-verbal de contraventie contestat, sub aspectul legalitatii, instanta constata ca acesta este depus la dosar in copie ilizibila... Instanta nu poate sa verifice indeplinirea conditiilor prevazute sub sanctiunea nulitatii de art. 17 din OG 2/2001 si nici temeinicia actului. Neputand verifica legalitatea si temeinicia, se creeaza un dubiu care nu poate profita decat petentului”

  Prin sentinta civila nr. 60/19.01.2016 pronuntata in dosarul nr. 4424/226/2015, Judecatoria Fagaras a admis plangerea petentului Claudiu Popa in contradictoriu cu intimata Politia Locala Fagaras, a dispus anularea procesului-verbal de contraventie seria PL nr. 013538/10.10.2015 si a inlaturat sanctiunile aplicate petentului.

• DUBIUL PROFITA CONTRAVENIENTULUI - Tribunalul Braila, decizia nr. 7/08.01.2016: „Avand in vedere ca in continutul procesului-verbal nu este mentionat km exact al locului savarsirii faptei, iar din actele dosarului nu rezulta unde este amplasat semnul care indica iesirea din localitate, Tribunalul constata ca in prezenta cauza exista un dubiu al realitatii savarsirii contraventiei, dubiu care profita contravenientului”

  Prin decizia civila nr. 7/08.01.2016 pronuntata in dosarul nr. 9991/196/2014, Tribunalul Braila-Sectia a II-a civila de contencios administrativ si fiscal a admis apelul formulat de apelantul Radu Gheorghe impotriva sentintei civile nr. 4218/28.05.2015 a Judecatoriei Braila in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie Judetean Braila, a schimbat in tot hotararea instantei de fond si, in rejudecare, a admis ca fondat ...

• LIPSA CARACTERULUI CONTRAVENTIONAL AL FAPTEI DE ALERTARE FALSA A SERVICIULUI 112 - Judecatoria Targu Lapus, sentinta nr. 503/25.11.2015, cauza Ciprian Coc vs. IPJ Maramures: „Petentul a apelat 112 fara a avea cunostinta concret despre savarsirea unei fapte, dar banuind acest lucru din faptul ca a observat foarte multe camioane incarcate cu material lemnos si ca padurea din zona este taiata masiv, intentia sa fiind aceea de a indeplini o datorie civica”

  Prin sentinta civila nr. 503/25.11.2015 pronuntata in dosarul nr. 290/319/2015, Judecatoria Targu Lapus a admis plangerea formulata de petentul Ciprian Coc in contradictoriu cu intimatul Inspectoratul de Politie al Judetului Maramures si a dispus anularea procesului-verbal de contraventie seria PA nr. 0929201, incheiat la data de 05.06.2015, prin care petentul a fost amendat de intimat cu 1.000 lei pentru „alertarea fals ...

• ANULARE AMENDA CIRCULATIE - Judecatoria Buftea, sentinta nr. 7838/23.12.2013: „In cazul masurarii vitezei in conditii normale de trafic se inregistreaza erori tolerate de +/-4% din valoarea conventionala adevarata pentru viteze mai mari de 100 km/h, iar din procesul-verbal de contraventie nu rezulta daca agentul constatator a avut in vedere aceasta toleranta... Petenta nu a savarsit contraventia referitoare la depasirea cu 50 km/h a vitezei legale admise”

  Prin sentinta civila nr. 7838/23.12.2013 pronuntata in dosarul nr. 15823/94/2012, irevocabila prin decizia nr. 38/06.01.2015 a Tribunalului Ilfov, Judecatoria Buftea-Sectia civila a admis plangerea formulata de petenta C.C. in contradictoriu cu intimatul IPJ Ilfov si, in consecinta, a anulat procesul-verbal contraventional seria CP nr. 1858135/11.12.2012 si a exonerat petenta de plata amenzii in cuantum de 630 lei aplicate ace ...

• ANULARE CONTRAVENTIE - Tribunalul Prahova, decizia nr. 533/15.05.2015: „Intimata-petenta nu se face vinovata de savarsirea contraventiei retinute in sarcina sa, intrucat la momentul constatarii contraventiei, aceasta nu mai avea calitatea de proprietar sau detinator legal al autovehiculului, astfel ca nu se poate sustine ca a circulat fara a detine rovinieta valabila... Respinge apelul declarat de apelanta-intimata CNADNR SA, ca nefondat. Definitiva”

  Prin decizia civila nr. 533/15.05.2015 pronuntata in dosarul nr. 1312/310/2014, Tribunalul Prahova-Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal a respins ca nefondat apelul declarat de intimata Compania Nationala de Autostrazi si Drumuri Nationale din Romania SA (CNADNR SA) impotriva sentintei civile nr. 1147/27.11.2014 a Judecatoriei Sinaia, mentinand solutia de admitere a plangerii contraventionale formulate d ...

• INLOCUIREA AMENZII NEACHITATE CU MUNCA IN FOLOSUL COMUNITATII – Jud. Focsani, sentinta nr. 899/23.02.2015: „Conform prevederilor legale in vigoare, inlocuirea amenzii contraventionale cu munca in folosul comunitatii este conditionata doar de indeplinirea unei situatii-premisa (imposibilitatea executarii silite a amenzii). In speta, din actele dosarului, rezulta imposibilitatea executarii silite a amenzii, intrucat intimatul nu are bunuri sau venituri urmaribile”

  Prin sentinta civila nr. 899/23.02.2015 (definitiva prin neapelare), pronuntata in dosarul nr. 14112/231/2014, Judecatoria Focsani-Sectia civila a admis cererea de reexaminare a sanctiunii contraventionale formulata de petentul Primaria Comunei Popesti-jud. Vrancea in contradictoriu cu intimatul-contravenient S.P. si a dispus inlocuirea sanctiunii amenzii in suma de 1.000 lei aplicate intimatului prin procesul-verbal de consta ...

• SARCINA PROBEI REVINE ORGANULUI CONSTATATOR – TMB, decizia civila nr. 1771/02.06.2011, cauza Petre Taranu impotriva Brigazii de Politie Rutiera: „Aprecierea ca sarcina probei ar reveni contestatorului reprezinta in fapt o obligatie imposibila, cat timp potrivit actualei reglementari ce impune conducatorului sa nu paraseasca autovehiculul (...), situatie obiectiva care constituie un obstacol peremptoriu pentru acuzat de a putea apela la martorii evenimentului rutier”

  Prin decizia civila nr. 1771/02.06.2011, Tribunalul Bucuresti-Sectia a IX-a contencios administrativ si fiscal a admis recursul declarat de petentul Petru Taranu impotriva sentintei civile nr. 19089/12.10.2010 pronuntate de JS1 Bucuresti, pe care a casat-o, trimitand cauza avand ca obiect anulare proces-verbal de contraventie spre rejudecare la aceeasi instanta.

• DECIZIA ICCJ nr. 6/2015 - Procesele-verbale de constatare si sanctionare a contraventiilor, transmise persoanelor sanctionate contraventional pe suport hartie, sunt lovite de nulitate absoluta in lipsa semnaturii olografe a agentului constatator (OG nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, OG nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare si a tarifului de trecere pe reteaua de drumuri nationale din Romania)

  Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii a luat in examinare recursul in interesul legii formulat de Avocatul Poporului privind interpretarea dispozitiilor art. 17 din Ordonanta Guvernului nr. 2/2001 privind regimul juridic al contraventiilor, aprobata cu modificari si completari prin Legea nr. 180/2002, cu modificarile si completarile ulterioare, si ale Legii nr. 455/2001 ...

• ANULARE PROCES-VERBAL DE CONTRAVENTIE – Judecatoria Gaesti, sentinta civila nr. 1404/07.05.2012, cauza Daniel Bota impotriva CNADNR: „Semnatura electronica extinsa este codul generat pe baza cheii private, detinuta si controlata exclusiv de catre semantar. (...) Nu s-a facut dovada ca inscrisul electronic continand procesul-verbal a fost generat de agentul constatator si nici dovada ca acest inscris a fost semnat electronic de agentul constatator”

  Petentul Daniel Alexandru Bota, amendat cu 250 lei de agentul constatator Andrei Alexandru Mihailescu pentru circularea pe drumurile publice fara rovinieta valabila, a formulat plangere contraventionala prin care a solicitat anularea procesului-verbal de constatare a contraventiei seria R11 nr. 0241498 din 26.07.2011, emis de CNADNR-CESTRIN, aratand, printre altele, ca nu a circulat niciodata fara rovinieta valabila, deci nici ...

• ANULARE PROCES-VERBAL DE CONTRAVENTIE – Judecatoria Brezoi, sentinta civila nr. 1282/29.03.2012, cauza Daniel Bota impotriva CNADNR: „Procesul-verbal de constatare a contraventiei nu poate fi intocmit in format electronic, intrucat o astfel de posibilitate nu este inca prevazuta de lege in privinta inscrisurilor autentice”

  Petentul Daniel Alexandru Bota, amendat cu 250 lei pentru circularea pe drumurile publice fara a detine rovinieta, a formulat plangere contraventionala prin care a solicitat anularea procesului-verbal de constatare a contraventiei seria R11 nr. 0453235 din 05.12.2011, emis de CNADNR, ca netemeinic si nelegal.