C.C.R.

• DECIZIA nr. 406/2016 – CCR a admis obiectia de neconstitutionalitate formulata de Presedintele Romaniei si a constatat ca Legea privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului si din administrarea Ministerului Transporturilor, aflat in concesiunea Companiei Nationale de Cai Ferate „C.F.R.” - S.A., in domeniul public al orasului Teius si in administrarea Consiliului Local al orasului Teius, judetul Alba, este neconstitutionala

  In ziua de 15 iunie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului si din administrarea Ministerului Transporturilor, aflat in concesiunea Com ...

• DECIZIA nr. 405/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 246 alin. (1) din Codul penal din 1969 si ale art. 297 alin. (1) din Codul penal, privind infractiunea de abuz in serviciu, si a constatat ca acestea sunt constitutionale in masura in care prin sintagma „indeplineste in mod defectuos” din cuprinsul acestora se intelege „indeplineste prin incalcarea legii”

  In ziua de 15 iunie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 246 din Codul penal din 1969, ale art. 297 alin. (1) din Codul penal si ale art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea ...

• DECIZIA nr. 397/2016 – Medierea si organizarea profesiei de mediator. CCR a constatat ca dispozitiile art. 67 din Legea nr. 192/2006, in interpretarea data prin Decizia nr. 9/17.04.2015 a ICCJ-CDCD in materie penala, sunt constitutionale in masura in care incheierea unui acord de mediere cu privire la infractiunile pentru care poate interveni impacarea produce efecte numai daca are loc pana la citirea actului de sesizare a instantei

  In ziua de 15 iunie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 16 alin. (1) lit. g) teza finala din Codul de procedura penala si ale art. 67 din Legea nr. 192/2006 privind medierea si organizarea profesi ...

• DECIZIA nr. 374/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de UNJR si a constatat ca dispozitiile art. 54 alin. (1) teza intai din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii sunt constitutionale in masura in care persoana aleasa pentru ocuparea unui loc vacant isi exercita calitatea de membru al CSM pentru restul de mandat ramas pana la expirarea termenului de 6 ani

  In ziua de 2 iunie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 54 alin. (1) teza intai si art. 57 din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, exceptie ridicata de Uniunea Nationala ...

• DECIZIA nr. 361/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata direct de Avocatul Poporului si a constatat ca dispozitiile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 15/2016 pentru completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului sunt neconstitutionale

  In ziua de 26 mai 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 15/2016 pentru completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea si desfasurarea referendumului, exceptie ridi ...

• DECIZIA nr. 308/2016 – Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei. CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Cyprus Popular Bank Public CO LTD (fosta Marfin Popular Bank Public CO LTD) si a constatat ca solutia legislativa prevazuta la art. 21 alin. (3) din Legea nr. 85/2006, care stabileste ca termenul de 3 zile pentru inregistrarea contestatiei curge de la data depunerii raportului prevazut la alin. (1), este neconstitutionala

  In ziua de 12 mai 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 21 alin. (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolventei, exceptie ridicata de Cyprus Popular Bank Public CO LTD (fosta Marfin Popular ...

• DECIZIA nr. 262/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de judecatorul Mona Maria Pivniceru si a constatat ca dispozitiile art. 82 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor sunt constitutionale in masura in care notiunea de „judecator” din cuprinsul acestora include si judecatorul Curtii Constitutionale

  In ziua de 5 mai 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 82 alin. (2) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, exceptie ridicata de Mona Maria Pivniceru in dosarul nr. 778 ...

• DECIZIA nr. 261/2016 – CCR a constatat neconstitutionalitatea dispozitiilor art. 52 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, potrivit carora „Contractul individual de munca poate fi suspendat din initiativa angajatorului pe durata cercetarii disciplinare prealabile, in conditiile legii”: „Suspendarea contractului individual de munca in cazul inceperii cercetarii disciplinare prealabile impotriva salariatului nu intruneste conditia caracterului proportional”

  In ziua de 5 mai 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 52 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, exceptie ridicata de Nicolae Nica si Laurentiu Andi Vlad in dosarele nr. 793/113/201 ...

• DECIZIA nr. 244/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de George Marius Soparla, prin Sindicatul National al Politistilor si Vamesilor Pro Lex, si de Vlad Mihai Diugan, prin Sindicatul National al Politistilor si Vamesilor Pro Lex, si a constatat ca dispozitiile art. 78 alin. (1) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul politistului sunt neconstitutionale

  In ziua de 19 aprilie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 27 si art. 78 alin. (1) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul politistului, exceptie ridicata de George Marius Soparla, prin Sindicatul ...

• DECIZIA nr. 172/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 18 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul politistului, potrivit carora „Posturile de conducere se ocupa prin examen sau concurs, dupa caz, in situatiile si in conditiile stabilite prin ordin al ministrului administratiei si internelor”. Curtea Constitutionala: „Aspectele esentiale privind ocuparea posturilor de conducere trebuie sa fie reglementate prin lege organica”

  In ziua de 24 martie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 18 din Legea nr. 360/2002 privind Statutul politistului, exceptie ridicata de Achim Ilarie in dosarul nr. 43450/3/2007* al Curtii de Apel B ...

• DECIZIA nr. 169/2016 – CCR a constatat ca dispozitiile art. 142 alin. (1) teza I si ale art. 145 alin. (1) teza I din Codul de procedura civila sunt constitutionale in masura in care motivul de banuiala legitima nu se raporteaza la calitatea de parte a curtii de apel in raza careia functioneaza instanta investita cu judecarea litigiului

  In ziua de 24 martie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 142 alin. (1) teza intai si art. 145 alin. (1) teza intai din Codul de procedura civila, exceptie ridicata de Alina Corina Bucur in dosarul ...

• DECIZIA nr. 151/2016 – Incalcarea dreptului la munca. CCR a constatat ca sintagmele „care au titlul de doctor in stiinte” si „pana la varsta de 65 de ani, femeile, si de 70 de ani, barbatii” cuprinse in textul art. 6 din Legea nr. 460/2003 sunt constitutionale in masura in care se aplica doar biochimistilor, biologilor si chimistilor din sistemul sanitar care solicita continuarea activitatii profesionale in unitatile sanitare publice

  In ziua de 17 martie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 6 din Legea nr. 460/2003 privind exercitarea profesiunilor de biochimist, biolog si chimist, infiintarea, organizarea si functionarea Ordin ...

• DECIZIA nr. 126/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 453 alin. (1) lit. f) din Codul de procedura penala si a constatat neconstitutionalitatea solutiei legislative care nu limiteaza cazul de revizuire la cauza in care a fost invocata exceptia de neconstitutionalitate

  In ziua de 3 martie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 88 alin. (2) lit. d), art. 452 alin. (1) si art. 453 alin. (1) si (2), precum si ale art. 459 alin. (2) din Codul de procedura penala, excep ...

• DECIZIA nr. 51/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 142 alin. (1) din Codul de procedura penala si a constatat ca sintagma „ori de alte organe specializate ale statului” este neconstitutionala

  In ziua de 16 februarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 142 alin. (1) din Codul de procedura penala, exceptie ridicata de Nalini Ziya, Nalini Noori si Hosseini Seyed Mehdi in dosarul nr. 52586 ...

• DECIZIA nr. 44/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (3) lit. d) din Codul de procedura penala si a constatat ca acestea sunt constitutionale in masura in care se refera numai la masurile educative neprivative de libertate. Inadmisibilitatea exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 125 alin. (3) din Codul penal (Internarea intr-un centru de detentie)

  In ziua de 16 februarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 399 alin. (3) lit. d) din Codul de procedura penala si ale art. 125 alin. (3) din Codul penal, exceptie ridicata, din oficiu, de instant ...

• DECIZIA nr. 34/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 43 din OG nr. 121/1998 privind raspunderea materiala a militarilor si a constatat neconstitutionalitatea sintagmei „dupa epuizarea acestor cai de atac” din cuprinsul acestor dispozitii

  In ziua de 9 februarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 43 din Ordonanta Guvernului nr. 121/1998 privind raspunderea materiala a militarilor, exceptie ridicata de Traian Laurentiu Iancu in dosa ...

• DECIZIA nr. 31/2016 – CCR a admis sesizarea de neconstitutionalitate formulata de 84 de deputati si 14 senatori apartinand Grupului parlamentar al PNL si a constatat ca dispozitiile art. 56 alin. (2) si (3) din Regulamentul activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului sunt neconstitutionale

  In ziua de 27 ianuarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. c) din Constitutia Romaniei si al art. 27 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere sesizarea de neconstitutionalitate privind dispozitiile art. 56 din Regulamentul activitatilor comune ale Camerei Deputatilor si Senatului, modificat si completat prin Hotararea Parl ...

• DECIZIA nr. 30/2016 – CCR a admis sesizarea de neconstitutionalitate formulata de 84 de deputati apartinand Grupului parlamentar al PNL si a constatat ca dispozitiile art. 137 alin. (3), (4) si (5) din Regulamentul Camerei Deputatilor, modificat si completat prin Hotararea Camerei Deputatilor nr. 106/2015, sunt neconstitutionale

  In ziua de 27 ianuarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. c) din Constitutia Romaniei si al art. 27 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere sesizarea de neconstitutionalitate privind dispozitiile art. 137 din Regulamentul Camerei Deputatilor, modificat si completat prin Hotararea Camerei Deputatilor nr. 106 din 9 decembr ...

• DECIZIA nr. 24/2016 – CCR a constatat neconstitutionalitatea solutiei legislative cuprinse in art. 250 alin. (6) CPP care nu permite si contestarea luarii masurii asiguratorii de catre judecatorul de camera preliminara ori de catre instanta de judecata: „Excluderea de la controlul judecatoresc imediat a incheierii prin care judecatorul de camera preliminara sau instanta dispune cu privire la masuri asiguratorii determina o incalcare a accesului liber la justitie”

  In ziua de 20 ianuarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 250 alin. (6) din Codul de procedura penala, exceptie ridicata direct de Avocatul Poporului.

• DECIZIA nr. 23/2016 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 318 din Codul de procedura penala (Renuntarea la urmarirea penala). Opinie separata a judecatorilor Augustin Zegrean, Daniel Marius Morar si Mircea Stefan Minea

  In ziua de 20 ianuarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 318 alin. (1) din Codul de procedura penala, exceptie ridicata de Ion Vrabete in dosarul nr. 32/225/2015 al Judecatoriei Drobeta Turnu Se ...