C.C.R.

• DECIZIA nr. 22/2016 – CCR a admis obiectia de neconstitutionalitate formulata de Guvernul Romaniei si a constatat ca dispozitiile Legii pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul alesilor locali sunt neconstitutionale

  In ziua de 20 ianuarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. a) din Constitutia Romaniei si al art. 15 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru completarea Legii nr. 393/2004 privind Statutul alesilor locali, obiectie formulata de Guvernul Romaniei.

• DECIZIA nr. 898/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 24 si art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004 si a constatat ca solutia legislativa potrivit careia incheierea prevazuta de art. 24 alin. (3) din Legea nr. 554/2004 este „definitiva” este neconstitutionala

  In ziua de 17 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 24 si art. 25 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, exceptie ridicata de George Baesu in Dosarul nr. 1962/2/2015 al Curtii ...

• DECIZIA nr. 895/2015 – Incuviintarea executarii silite, neconstitutionala. CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 666 CPC: „Inceperea/ declansarea procedurii executarii silite este sustrasa controlului judecatoresc, astfel ca nu sunt respectate exigentele dreptului la un proces echitabil, sub aspectul impartialitatii si independentei autoritatii, infaptuirea justitiei fiind 'delegata' executorului judecatoresc”

  In ziua de 17 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. I pct. 20 si pct. 29 din Legea nr. 138/2014 pentru modificarea si completarea Legii nr. 134/2010 privind Codul de procedura civila, prec ...

• DECIZIA nr. 889/2015 – CCR a admis obiectia de neconstitutionalitate, formulata de Presedintele Romaniei, a dispozitiilor Legii privind aprobarea O.u.G. nr. 21/2015 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist (articolul unic punctul 2 subpunctul 4 si articolul unic punctul 4)

  In ziua de 16 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 21/2015 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile ...

• DECIZIA nr. 866/2015 – CCR a constatat neconstitutionalitatea sintagmei „pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul” din art. 509 alin. (1) CPC cu referire la motivul de revizuire prevazut la pct. 11 - „Revizuirea unei hotarari pronuntate asupra fondului sau care evoca fondul poate fi ceruta daca dupa ce hotararea a devenit definitiva, CCR s-a pronuntat asupra exceptiei invocate in acea cauza, declarand neconstitutionala prevederea care a facut obiectul acelei exceptii”

  In ziua de 10 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 509 alin. (1) pct. 11 si alin. (2) din Codul de procedura civila, exceptie ridicata de Vasile Galea si Viorica Galea in dosarul nr. 4670 ...

• DECIZIA nr. 859/2015 – CCR a constatat ca dispozitiile Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 7/2015 privind stabilirea destinatiei unor bunuri imobile confiscate sunt neconstitutionale

  In ziua de 10 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 7/2015 privind stabilirea destinatiei unor bunuri imobile confiscate, exceptie ridicata direct de Avoc ...

• DECIZIA nr. 841/2015 – CCR: Prevederile art. 5 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 sunt constitutionale in masura in care nu permit restituirea in natura sau acordarea de masuri reparatorii prin echivalent persoanelor care intra sub incidenta acordurilor incheiate de Romania cu alte state privind reglementarea problemelor financiare in suspensie enumerate in anexa nr. 1 a Legii nr. 10/2001

  In ziua de 10 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 5 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, exc ...

• DECIZIA nr. 839/2015 – CCR a constatat neconstitutionalitatea sintagmei „sau ca recursul este vadit nefondat” din cuprinsul dispozitiilor art. 493 alin. (5) din Codul de procedura civila

  In ziua de 8 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 493 alin. (5)-(7) din Codul de procedura civila, exceptie ridicata de Societatea Total Consult International S.A. din Darasti, judetul Il ...

• DECIZIA nr. 814/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 60 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 53/2003 privind Codul muncii si a constatat ca acestea sunt neconstitutionale („Concedierea salariatilor nu poate fi dispusa pe durata exercitarii unei functii eligibile intr-un organism sindical, cu exceptia situatiei in care concedierea este dispusa pentru o abatere disciplinara grava sau pentru abateri disciplinare repetate, savarsite de catre acel salariat”)

  In ziua de 24 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 60 alin. (1) lit. g) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii, ridicata de Societatea Goodmills S.A. din localitatea Pantelimon, judetul Ilf ...

• DECIZIA nr. 803/2015 – CCR a constatat ca prevederile art. 74 alin. (2) din Legea nr. 293/2004 privind Statutul functionarilor publici cu statut special din Administratia Nationala a Penitenciarelor, potrivit carora „Modul de organizare si desfasurare a activitatii comisiilor de disciplina se stabileste prin ordin al ministrului justitiei”, sunt neconstitutionale

  In ziua de 24 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 74 din Legea nr. 293/2004 privind Statutul functionarilor publici cu statut special din Administratia Nationala a Penitenciarelor, excep ...

• DECIZIA nr. 799/2015 – CCR a constatat ca dispozitiile Legii privind votul prin corespondenta, precum si modificarea si completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului si a Camerei Deputatilor, precum si pentru organizarea si functionarea Autoritatii Electorale Permanente sunt constitutionale in raport cu criticile formulate

  In ziua de 18 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind votul prin corespondenta, precum si modificarea si completarea Legii nr. 208/2015 privind alegerea Senatului si a Camerei Deput ...

• DECIZIA nr. 774/2015 – Exceptie admisa in unanimitate: „Dispozitiile art. 52 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii sunt constitutionale numai in masura in care permit atacarea separata a hotararii prin care se dispune suspendarea din functie a magistratului, pana la solutionarea definitiva a actiunii disciplinare”

  In ziua de 10 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 52 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 privind Consiliul Superior al Magistraturii, exceptie ridicata de Daniela Olteanu si Mihai Vlad Buda ...

• DECIZIA nr. 750/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 271/1 alin. (5) din OUG nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelor de concesiune de lucrari publice si a contractelor de concesiune si a constatat neconstitutionalitatea sintagmei „si sa prevada plata neconditionata la prima cerere a autoritatii contractante, in masura in care contestatia/ cererea/ plangerea va fi respinsa”

  In ziua de 4 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 271/1 si art. 271/2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2006 privind atribuirea contractelor de achizitie publica, a contractelo ...

• DECIZIA nr. 748/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de Academia Romana si a constatat ca dispozitiile art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 sunt constitutionale in masura in care nu conditioneaza dobandirea dreptului de proprietate publica prin expropriere, de inscrierea acesteia in cartea funciara

  In ziua de 4 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 35 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991, precum si ale art. 2 alin. (1) si (2) si art. 24 alin. (1), (1/2) si (1/4) din Legea ...

• DECIZIA nr. 747/2015 – CCR a admis obiectia de neconstitutionalitate formulata de Presedintele Romaniei si a constatat ca dispozitiile Legii privind completarea unor prevederi ale Legii administratiei publice locale nr. 215/2001, precum si a unor prevederi ale Legii nr. 340/2004 privind prefectul si institutia prefectului sunt neconstitutionale

  In ziua de 4 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind completarea unor prevederi ale Legii administratiei publice locale nr. 215/2001, precum si a unor prevederi ale Legii nr. 340/20 ...

• DECIZIA nr. 745/2015 – CCR a constatat ca sintagma „cu exceptia prevederilor art. 15” cuprinsa in dispozitiile art. 21 din Legea nr. 72/2013 privind masurile pentru combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultand din contracte incheiate intre profesionisti si intre acestia si autoritati contractante este neconstitutionala

  In ziua de 3 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 21 din Legea nr. 72/2013 privind masurile pentru combaterea intarzierii in executarea obligatiilor de plata a unor sume de bani rezultand ...

• DECIZIA nr. 740/2015 – CCR a constatat ca dispozitiile art. 222 alin. (10) din Codul de procedura penala sunt neconstitutionale (durata arestului la domiciliu in calculul duratei maxime a arestarii preventive in cursul urmaririi penale): „A permite ca prin cumularea duratei celor doua masuri preventive privative de libertate sa se depaseasca limita maxima de 180 de zile inseamna a infrange exigentele normei constitutionale prevazute la art. 23 alin (5)”

  In ziua de 3 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 222 alin. (10) din Codul de procedura penala, ridicata din oficiu de catre judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 8016/63/20 ...

• DECIZIA nr. 733/2015 – CCR a constatat ca dispozitiile art. 341 alin. (6) lit. c) CPP si, prin extindere, ale art. 341 alin. (7) pct. 2 lit. d) CPP sunt neconstitutionale prin impiedicarea accesului la justitie in cazul solutiilor de renuntare la urmarirea penala

  In ziua de 29 octombrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 341 alin. (6) lit. c) din Codul de procedura penala, exceptie ridicata de Simona Pascu (fosta Neaga) in dosarul nr. 475/35/2014 al Curti ...

• DECIZIA nr. 711/2015 – CCR a constatat ca dispozitiile art. 39 alin. (1) lit. b) Cod penal sunt constitutionale in raport de criticile formulate: „Reglementarea tratamentului penal al concursului de infractiuni, pentru ipoteza in care s-au stabilit numai pedepse cu inchisoarea, prin aplicarea sistemului cumulului juridic cu spor obligatoriu si fix, intra in atributiile organului legiuitor, conform politicii penale a statului... Judecatorul nu creeaza legea, ci o aplica la speta concreta”

  In ziua de 27 octombrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 39 alin. (1) lit. b) din Codul penal, exceptie ridicata de Mohamed Kamel Abdrabblo Nassar in dosarul nr. 46843/3/2012* (315/2015) al Cur ...

• DECIZIA nr. 694/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca dispozitiile art. 124 alin. (1) raportate la cele ale art. 70 din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala sunt neconstitutionale (dreptul la dobanda al contribuabililor asupra sumelor de restituit sau de rambursat de la buget)

  In ziua de 20 octombrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 124 alin. (1) din Ordonanta Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedura fiscala, exceptie ridicata de Societatea Rolast S.A. din P ...