DECIZIA nr. 889/2015 – CCR a admis obiectia de neconstitutionalitate, formulata de Presedintele Romaniei, a dispozitiilor Legii privind aprobarea O.u.G. nr. 21/2015 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist (articolul unic punctul 2 subpunctul 4 si articolul unic punctul 4)

Data: 12 February 2016, 14:11 | autor: A.P. | 0 comentarii | 2018 afisari

In ziua de 16 decembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 21/2015 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist, obiectie formulata de Presedintele Romaniei.


In urma deliberarilor, cu majoritate de voturi, Curtea a admis obiectia de neconstitutionalitate formulata de Presedintele Romaniei si a constatat ca articolul unic punctul 2 subpunctul 4 si articolul unic punctul 4 – referitor la art. VII din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 21/2015 – din Legea privind aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 21/2015 pentru modificarea si completarea Legii nr. 165/2013 privind masurile pentru finalizarea procesului de restituire, in natura sau prin echivalent, a imobilelor preluate in mod abuziv in perioada regimului comunist in Romania, precum si art. 3 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 94/2000 privind retrocedarea unor bunuri imobile care au apartinut cultelor religioase din Romania sunt neconstitutionale.

(Cu opinie separata a judecatorului Valer Dorneanu)

(Cu opinie concurenta a judecatorului Mona Maria Pivniceru)

>>Decizia nr. 889 din 16 decembrie 2015 referitoare la obiectia de neconstitutionalitate a dispozitiilor articolului unic pct. 2 subpunctul 4 si ale articolului unic pct. 4 din Legea privind aprobarea O.u.G. nr. 21/2015, precum si ale art. 3 din O.u.G. nr. 94/2000 (publicata in Monitorul Oficial nr. 123 din 17 februarie 2016)

Articolul unic punctul 2 subpunctul 4:

"Presedintele Comisiei Nationale are vot egal cu ceilalti membri si, prin derogare de la prevederile Legii contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, nu este asimilat calitatii de conducator al autoritatii publice".

Articolul unic punctul 4 referitor la introducerea art. VII in O.u.G. nr. 21/2015:

"Se exonereaza de la plata amenzilor civile stabilite in temeiul art. 24 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, presedintele Comisiei Centrale pentru Stabilirea Despagubirilor si, respectiv, presedintele Comisiei Nationale pentru Compensarea Imobilelor".

Adauga comentariu

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*