DECIZIA nr. 740/2015 – CCR a constatat ca dispozitiile art. 222 alin. (10) din Codul de procedura penala sunt neconstitutionale (durata arestului la domiciliu in calculul duratei maxime a arestarii preventive in cursul urmaririi penale): „A permite ca prin cumularea duratei celor doua masuri preventive privative de libertate sa se depaseasca limita maxima de 180 de zile inseamna a infrange exigentele normei constitutionale prevazute la art. 23 alin (5)”

In ziua de 3 noiembrie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 222 alin. (10) din Codul de procedura penala, ridicata din oficiu de catre judecatorul de drepturi si libertati in dosarul nr. 8016/63/2014/a38 al Tribunalului Dolj-Sectia penala si pentru cauze cu minori.

In urma deliberarilor, cu unanimitate de voturi, Curtea a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de catre judecatorul de drepturi si libertati, din oficiu, in dosarele nr. 8016/63/2014/a38 si nr. 8016/63/2014/a39 ale Tribunalului Dolj-Sectia penala si pentru cauze cu minori si a constatat ca dispozitiile art. 222 alin. (10) din Codul de procedura penala sunt neconstitutionale.

>>Decizia nr. 740 din 3 noiembrie 2015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 222 alin. (10) din Codul de procedura penala (publicata in M.Of. nr. 927 din 15 decembrie 2015)

Art. 222 alin. (10) CPP:

"(10) Durata privarii de libertate dispusa prin masura arestului la domiciliu nu se ia in considerare pentru calculul duratei maxime a masurii arestarii preventive a inculpatului in cursul urmaririi penale".