DECIZIA nr. 30/2016 – CCR a admis sesizarea de neconstitutionalitate formulata de 84 de deputati apartinand Grupului parlamentar al PNL si a constatat ca dispozitiile art. 137 alin. (3), (4) si (5) din Regulamentul Camerei Deputatilor, modificat si completat prin Hotararea Camerei Deputatilor nr. 106/2015, sunt neconstitutionale

In ziua de 27 ianuarie 2016, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. c) din Constitutia Romaniei si al art. 27 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere sesizarea de neconstitutionalitate privind dispozitiile art. 137 din Regulamentul Camerei Deputatilor, modificat si completat prin Hotararea Camerei Deputatilor nr. 106 din 9 decembrie 2015, sesizare formulata de un numar de 84 de deputati apartinand Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si transmisa Curtii Constitutionale prin Adresa nr. 2/7650 din 22 decembrie 2015 de catre Secretarul general al Camerei Deputatilor.

In urma deliberarilor, cu unanimitate de voturi, Curtea a admis sesizarea de neconstitutionalitate formulata de un numar de 84 de deputati apartinand Grupului parlamentar al Partidului National Liberal si a constatat ca dispozitiile art. 137 alin. (3), (4) si (5) din Regulamentul Camerei Deputatilor, modificat si completat prin Hotararea Camerei Deputatilor nr. 106/2015, sunt neconstitutionale.

>>Decizia nr. 30 din 27 ianuarie 2016 asupra sesizarii de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 137 alin. (3), (4) si (5) din Regulamentul Camerei Deputatilor (publicata in Monitorul Oficial nr. 117 din 16 februarie 2016)

Art. 137 din Regulamentul Camerei Deputatilor:

"(1) Reexaminarea legii de catre Camera Deputatilor, in urma cererii facute de Presedintele Romaniei in temeiul art. 77 alin. (2) din Constitutia Romaniei, republicata, va avea loc in termenul prevazut de Biroul permanent, care nu poate fi mai mare de 30 de zile de la primirea cererii. Reexaminarea legii se efectueaza mai intai de Camera Deputatilor daca aceasta a fost prima Camera sesizata.

(2) Cererea Presedintelui Romaniei privind reexaminarea unei legi este de competenta comisiei permanente care a fost sesizata in fond cu proiectul de lege sau cu propunerea legislativa respectiva; deputatii pot depune propuneri de texte care au legatura cu problemele sesizate de Presedintele Romaniei in cererea de reexaminare, in termenul prevazut de Biroul permanent pentru depunerea amendamentelor.

(3) Raportul comisiei se supune dezbaterii plenului Camerei Deputatilor, dupa regulile procedurii legislative, si:

a) in cazul in care textele care au legatura cu cererea de reexaminare au fost modificate in totalitate sau partial, legea, cuprinzand aceste texte reexaminate, se trimite Senatului;

b) in cazul in care textele reexaminate nu au fost adoptate, legea se trimite Senatului in forma adoptata initial de catre Parlament.

(4) In situatia in care Camera Deputatilor este Camera decizionala, comisia permanenta care a fost initial sesizata in fond cu proiectul de lege sau cu propunerea legislativa respectiva va intocmi raportul asupra cererii de reexaminare, in conformitate cu alin. (2) si (3), avand in vedere si varianta legii adoptata de Senat.

(5) In cazul in care textele care au legatura cu cererea de reexaminare au fost modificate in totalitate sau partial, legea adoptata, cuprinzand aceste texte reexaminate, se trimite Presedintelui, in vederea promulgarii. Daca textele reexaminate nu au fost adoptate, legea se trimite Presedintelui in forma adoptata initial de catre Parlament".