HOTARARI PENALE

• FUNCTIONARUL BANCAR - Inalta Curte, dezlegare de drept: In sensul legii penale, functionarul bancar, angajat al unei societati bancare cu capital integral privat, autorizata si aflata sub supravegherea Bancii Nationale a Romaniei, este sau nu functionar public?

• REGIMUL ARMELOR SI MUNITIILOR. CLASARE SI RESPINGEREA CONFISCARII ARMEI – Tribunalul Militar Bucuresti: “Solutia este clara si printr-o interpretare logica, deoarece existenta numai a unei arme sau numai a munitiei nu poate reprezenta pericolul social iminent, legiuitorul definind astfel ca infractiune numai nedepunerea in termenul prevazut in cazul existentei atat a armei, cat si a munitiei”

  Prin incheierea pronuntata in 2017, Tribunalul Militar Bucuresti a dispus in sedinta din camera de consiliu solutia de clasare a unui dosar in care suspectul era urmarit penal pentru nerespectarea regimului armelor si munitiilor (art. 342 alin. 6 C. pen.). Tribunalul a respins disjungerea dosarului, fiind vorba despre solicitarea Parchetului Militar de pe langa Tribunalul Militar Bucuresti privind masura de siguranta a confisc ...

• ACHITAREA FOSTULUI PRIMAR AL BACAULUI – Decizia Curtii de Apel Alba Iulia in privinta lui Romeo Stavarache, trimis in judecata pentru tentativa la abuz in serviciu: “Nu este intemeiata afirmatia acuzarii”

• DOSARUL GRIPEI AVIARE - Decizia Curtii de Apel Bucuresti prin care au fost pronuntate achitari pentru luare si dare de mita, abuz in serviciu, aderare la grup infractional organizat, transmitere fictiva de actiuni: “Nu exista vreo proba in dosar din care sa rezulte ca intr-adevar sumele de bani au fost date”

• DOSARUL JUDECATOAREI PAISA – Decizia Inaltei Curti privind achitarea fostei presedinte a Judecatoriei Piatra Neamt: “Indiferent de erorile inculpatei judecator, nu s-au produs urmarile periculoase”

• DOSARUL FOSTULUI SEF AL PARCHETULUI TRIBUNALULUI BIHOR – Sentinta Curtii de Apel Timisoara privind achitarea procurorului Vasile Popa pentru 12 acuzatii si condamnarea la 3 ani inchisoare cu executare pentru santaj: “Au fost depuse probe noi care au demontat acuzatiile aduse, instanta ajungand la concluzia ca faptele reclamate cu privire la infractiunea de luare de mita nu exista”

• ACHITAREA VICEPRESEDINTELUI LEUMI BANK – Decizia Curtii de Apel Bacau privind admiterea apelurilor inculpatilor: “Comportamentul manifestat de inculpati nu a fost impus de legiuitor printr-o lege, ci de normele interne ale bancii, astfel ca nu se fac vinovati de incalcarea legii cu ocazia exercitarii atributiilor de serviciu ce le reveneau”

• DOSARUL ELENEI GRECU, CANDIDATA LA SEFIA DNA – Decizia Inaltei Curti de redeschidere a urmaririi penale impotriva procuroarei Grecu pentru participare la un grup organizat in vederea savarsirii de infractiuni, abuz in serviciu, uz de fals si fals intelectual

• DOSARUL FOSTEI JUDECATOARE GEANINA TERCEANU – Decizia Inaltei Curti de condamnare a magistratului la 7 ani de inchisoare si de achitare a lui Cristian Borcea: ”A trimis inculpatilor un proiect al motivarii hotararii, iar inculpatii i-au mai trimis suma de 20.000 de euro”

• DOSARUL NUMBER ONE – Decizia Curtii de Apel Cluj privind achitarea omului de afaceri Calin Stoia, acuzat ca a lasat sa se creada ca are influenta asupra unor functionari publici cu atributii de decizie in cadrul Guvernului Romaniei: “Actul de care era interesat denuntatorul era realizabil la nivel de Guvern, de prim ministru, insa inculpatul nu s-a prevalat niciun moment de vreo influenta”

• INALTA CURTE, DEZLEGARE DE DREPT – Concursul de infractiuni dintre infractiunea de evaziune fiscala si infractiunea de spalare a banilor

• ACHITARE DUPA DEZINCRIMINAREA ABUZULUI IN SERVICIU - Decizia Curtii de Apel Brasov in privinta fostului director Romarm Dan Tache - “Fapta savarsita de catre inculpat nu mai este prevazuta de legea penala”

• INALTA CURTE, DEZLEGARE DE DREPT - Art. 10 alin. (1) din Legea nr. 241/2005, in forma in vigoare pana la data 1 februarie 2014, reglementeaza o cauza de nepedepsire/reducere a limitelor de pedeapsa cu caracter real sau personal?

• INALTA CURTE, DEZLEGARE DE DREPT - “In ce masura tractorul condus pe drumurile publice devine asimilat autovehiculului, iar conducerea pe drumurile publice a unui tractor neinregistrat, potrivit legii, sau de catre o persoana care nu poseda permis de conducere intruneste conditiile de tipicitate a infractiunilor prevazute de Codul Penal”

• INALTA CURTE, DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT - Determinarea restului de pedeapsa ramas neexecutat

• CONTESTATIE IN ANULARE, INALTA CURTE: “Contestatorul arata ca judecatorii care au pronuntat decizia penala erau incompatibili, in conditiile in care unul din membrii completului de apel are calitatea de avocat suspendat in cadrul U.N.B.R”

• INALTA CURTE, DEZLEGARE DE DREPT - Daca pentru intrunirea tipicitatii infractiunii de vatamare corporala din culpa, respectiv “sub influenta bauturilor alcoolice”, trebuie interpretata ca referindu-se la un anumit grad de imbibatie de alcool pur in sange, sau, indiferent de gradul de imbibatie alcoolica in sange, este atrasa raspunderea penala

• ACHITARE PENTRU ABUZ IN SERVICIU SI FAVORIZAREA FAPTUITORULUI - Sentinta Curtii de Apel Pitesti in dosarul 174/46/2016. Experti trimisi in judecata pentru ca ar fi incercat sa-l favorizeze pe fostul presedinte al CJ Arges Constantin Nicolescu: “Infractiunea de favorizare a infractorului nu este savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”

• ABANDON DE FAMILIE – Decizia Curtii de Apel Oradea din 08.11.2017: “S-a stabilit pedeapsa de 10 luni inchisoare in sarcina inculpatului, pentru savarsirea infractiunii de abandon de familie, fapta prevazuta si pedepsita de art. 378 alin. 1 lit. c) Cod penal. Respinge apelul Parchetului”

• DEZLEGARE DE DREPT – Inalta Curte, Decizia 2/2017: “Dispozitiile art. 7 alin. (1) din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea si sanctionarea faptelor de coruptie (forma in vigoare anterior anului 2014) se aplica doar in ipoteza in care infractiunea de luare de mita a fost savarsita de faptuitor in legatura cu atributiile de serviciu ale acestuia privind constatarea sau sanctionarea contraventiilor”