REVIZUIRI
-
LIPSA CALITATII PROCESUALE ACTIVE. REVIZUIRE ADMISA - Tribunalul Sibiu, decizia nr. 993/12.10.2016, cauza Antonescu, Oarga si altii vs. Iohannis si altii: „Tribunalul constata ca 'certitudinea drepturilor' a fost 'spulberata' prin decizia civila nr. 50/2008 a Tribunalului Brasov, astfel cum a ramas irevocabila prin decizia civila nr. 655/12.11.2015 a Curtii de Apel Brasov, in sensul ca s-a constatat nulitatea absoluta a c.v.c. autentificat sub nr. 924/01.06.1999”
Prin decizia civila nr. 993/12.10.2016 pronuntata in dosarul nr. 16140/306/2009, Tribunalul Sibiu-Sectia a I-a civila a admis apelul formulat de revizuentii Elisabeta Antonescu, Ioan Adrian Oarga, Ancuta Steluta Oarga, Ioan Oarga - in calitate de succesori ai defunctei Oarga Ana impotriva sentintei civile nr. 2228/04.03.2010 a Judecatoriei Sibiu, pe care a schimbat-o in tot in sensul ca a admis cererea de revizuire a sentintei ...
-
REJUDECARE CU ACHITARE, DUPA CONDAMNAREA STATULUI ROMAN LA CEDO – ICCJ, decizia nr. 179/11.02.2016: „In ceea ce il priveste pe revizuentul Bucur Constantin, CEDO a constatat incalcari grave prin raportare la art. 6 si art. 10 din Conventie, incalcari care vizeaza echitatea desfasurarii procesului penal, dreptul la aparare si dreptul la libera exprimare al acuzatului, precum si probele pe baza carora a fost dispusa condamnarea”
Prin decizia penala nr. 179/11.02.2016 pronuntata in dosarul nr. 16/81/2015, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a respins ca nefondat recursul formulat de Parchetul Militar de pe langa Curtea Militara de Apel Bucuresti impotriva deciziei penale nr. 65/A/07.07.2015 a Curtii Militare de Apel Bucuresti, mentinand astfel solutia de respingere a apelului declarat de Parchetul Militar de pe langa Tribunalul Militar Bu ...
-
UNELTIRE CONTRA ORDINII SOCIALE (Art. 209 CP). ANULAREA CONDAMNARII LOTULUI CORNELIU COPOSU – CSJ, decizia nr. 1332/10.05.1995: „In perioada 1935-1947, inculpatii au intreprins actiuni pe plan organizatoric si publicistic, insa toate s-au inscris in cadrul programului PNT (...) au criticat activitatea desfasurata de guvern si alte formatiuni politice in scopul apararii fiintei nationale a poporului roman, a respectarii drepturilor si intereselor fundamentale ale acestuia”
Prin decizia penala nr. 1332/10.05.1995 pronuntata in dosarul nr. 440/1994, Curtea Suprema de Justitie-Sectia penala a admis recursul in anulare declarat de procurorul general al Parchetului de pe langa Curtea Suprema de Justitie impotriva sentintei nr. 876/16.07.1955 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti si a deciziilor nr. 1847/13.10.1955 si nr. 2185/19.11.1955 emise de Tribunalul Militar pentru Unitatile Ministerului ...
-
REVIZUIRE ADMISA IN PRINCIPIU. PROBA CU MARTORI – ICCJ, decizia nr. 853/12.03.2014: „Probele invocate sunt noi si tind la pronuntarea unei solutii de achitare... Inalta Curte constata ca cererea de revizuire este admisibila in principiu, sustinerea instantei de fond si a instantei de prim control judiciar in sensul ca probele propuse existau la data judecarii cauzei si ar fi putut fi propuse la acea data nu poate fi primita”
Prin decizia penala nr. 853/12.03.2014 pronuntata in dosarul nr. 4023/30/2012, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a admis recursul declarat de revizuentul Z.V.D. impotriva deciziei penale nr. 176/A/26.09.2012 a Curtii de Apel Timisoara-Sectia penala, a casat decizia penala recurata si sentinta penala nr. 237/CC/11.07.2012 a Tribunalului Timis si, rejudecand, a admis in principiu cererea de revizuire formulata de ...
-
EROARE JUDICIARA. REVIZUIRE ADMISA DUPA CASARE – Tribunalul Timis, sentinta nr. 372/25.10.2013: „Dovezile administrate atesta ca inculpatul Z. nu a avut nicio legatura cu persoanele trimise in judecata in dosarul 42/D/P/2009 al DIICOT-Timisoara, cu exceptia inculpatului G., ale carui preocupari ii erau necunoscute. Nu a existat nicio manifestare de vointa din partea inculpatului Z. de a se asocia ori de a adera la o asociere specializata in comiterea infractiunilor electronice”
Prin sentinta nr. 372/25.10.2013 pronuntata in dosarul nr. 4023/30/2012*, definitiva prin decizia nr. 23/29.01.2014 a Curtii de Apel Timisoara-Sectia penala, Tribunalul Timis-Sectia penala a anulat sentinta penala nr. 84/PI/17.02.2011 a Tribunalului Timis, ramasa definitiva prin decizia ICCJ nr. 294/R/31.01.2012, in ceea ce il priveste pe inculpatul Z.V.D., si, rejudecand, in baza art. 10 lit. d) CPP 1968, a dispus achitarea i ...
-
INMATRICULAREA AUTO FARA PLATA TIMBRULUI DE MEDIU – CAO, decizia nr. 200/27.01.2016: „Chiar daca hotararea data in cauza Manea C-76/14 vizeaza compatibilitatea cu dreptul UE a taxei pe emisii poluante prevazute de Legea nr. 9/2012, curtea de apel apreciaza ca cele statuate de CJUE prin aceasta hotarare sunt pe deplin aplicabile si in cazul timbrului de mediu, intrucat si O.U.G. nr. 9/2013 contine dispozitii similare cu cele analizate de Curte, din Legea nr. 9/2012”
Prin decizia civila nr. 200/CA/27.01.2016 pronuntata in dosarul nr. 1084/83/2015, Curtea de Apel Oradea-Sectia a II-a civila, de contencios administrativ si fiscal a respins ca nefondat recursul declarat de recurentul-parat Prefectul Judetului Satu Mare-Serviciul Public Comunitar Regim Permise de Conducere si Inmatriculare a Vehiculelor, in contradictoriu cu intimata-reclamanta Margareta Man, impotriva sentintei nr. 631/CA/17. ...
-
OMORUL. REDESCHIDERE DOSAR - TMB, incheierea din 28.01.2015: „Organele de urmarire penala nu au respectat exigentele anchetei efective; ancheta nu satisface nici cerinta de temeinicie, organele nedepunand nici un efort pentru a descoperi ceea ce s-a intamplat cu privire la circumstantele in care s-a produs decesul Luminitei Sega... Solutia procurorului are caracter arbitrar”. Incalcarea dreptului la viata (Art. 2 CEDO) sub aspect procedural
Prin incheierea din 28.01.2015 pronuntata in camera preliminara, Tribunalul Bucuresti-Sectia a I-a penala a desfiintat solutia de clasare dispusa de Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti, prin ordonanta din 11.08.2014, in dosarul avand ca obiect moartea suspecta a fostului procuror DNA Luminita Sega si a trimis cauza la Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti in vederea inceperii urmaririi penale in rem cu privire la i ...
-
ANULARE CONDAMNARE LA MOARTE. CAZUL PACEPA – CSJ, decizia nr. 41/07.06.1999: "Faptele incadrate in infractiunile de tradare si de tradare prin transmitere de secrete au fost retinute ca urmare a comiterii unei erori grave de fapt, determina lipsa oricarei probe care sa le confirme, iar faptele incadrate in infractiunile de dezertare si de refuz de inapoiere in tara nu intrunesc elementele constitutive ale acestor infractiuni, se constata ca hotararea atacata este supusa cazurilor de casare"
Prin decizia nr. 41/07.06.1999, Completul de 9 judecatori al Curtii Supreme de Justitie a admis recursul in anulare declarat de procurorul general al Romaniei Mircea Criste impotriva sentintei nr. 52 din 17 august 1978, prin care Tribunalul Suprem-Sectia militara a dispus condamnarea la moarte a fostului gen.lt. Ion Mihai Pacepa, degradarea militara a acestuia si confiscarea totala a averii sale.
-
CONDAMNARE LA MOARTE – Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti, sentinta nr. 20/03.05.2012: "Referitor la caracterul necunoscut al faptelor si imprejurarilor invocate de revizuent, instanta constata ca desi s-au depus la dosar atat documente din partea Arhivelor Nationale Americane, cat si ale DSS eliberate de CNSAS, ele n-au rol in sustinerea unor fapte si imprejurari necunoscute instantei, ci, dimpotriva, pentru sustinerea unor fapte si imprejurari cunoscute instantei care a solutionat fondul"
Prin sentinta penala nr. 20/03.05.2012, Tribunalul Militar Teritorial Bucuresti a respins ca inadmisibila cererea de revizuire formulata de Constantin Rauta, mentinand dispozitiile sentintei penale nr. 133 din 02.09.1974 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, prin care revizuentul a fost condamnat la moarte pentru savarsirea infractiunii de tradare.
-
ACHITARE IN REJUDECARE DUPA ADMITEREA CERERII DE REVIZUIRE. CAZUL CALMANOVICI – ICCJ, decizia nr. 3471/07.10.2011: "Hotararea CEDO in cauza privindu-l pe inculpat a statuat, printre alte incalcari, incalcarea art. 8 din Conventie datorita administrarii probei cu inregistrarile telefonice realizate prin autorizarea acestora de catre acelasi procuror care a dispus trimiterea in judecata a inculpatului". Luarea de mita (art. 254 CP 1969)
Prin decizia penala nr. 3471/07.10.2011, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a respins ca nefondat recursul declarat de PICCJ-DNA impotriva sentintei penale nr. 40/10.02.2011 a Curtii de Apel Bucuresti-Sectia a I-a penala de achitare a inculpatului Viorel Calmanovici sub aspectul savarsirii infractiunilor de luare de mita si sustragere ori distrugere a unui dosar, registru, document sau orice alt inscris care se ...
-
CONDAMNARE IN REJUDECARE, DUPA PRONUNTAREA CEDO IN CAUZA SPINU vs. ROMANIA - ICCJ, decizia penala nr. 3658/09.11.2009: "Instanta europeana a fost privata de o analiza a probelor ce trebuia facuta de instanta romana de recurs... Inalta Curte considera ca aprecierile instantei de apel cu privire la urmele de sange ce ar fi trebuit sa existe pe hainele autorilor omorului si cele cu privire la incadrarea in timp a faptelor sunt simple speculatii"
Prin decizia nr. 3658/09.11.2009, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a admis recursul declarat de Parchetul de pe langa Curtea de Apel Oradea impotriva solutiei de achitare dispuse de instanta de apel fata de Ecaterina Gabriela Spinu, mentinand sentinta instantei de fond de condamnare a inculpatei la pedeapsa de 10 ani inchisoare pentru complicitate la omor deosebit de grav.
-
REVIZUIRE ADMISA DUPA CONDAMNAREA ROMANIEI LA CEDO. CAZUL FLUERAS – CA Timisoara, decizia nr. 599/A/02.07.2014: "In cauza sunt incidente prev. art. 465 alin. (1) CPP, intrucat consecinlele incalcarii dreptului la un proces echitabil nu pot fi remediate decat prin revizuirea hotararii prin care s-a dispus condamnarea sa"
Prin decizia penala nr. 599/A/02.07.2014, Curtea de Apel Timisoara-Sectia penala a admis cererea de revizuire formulata de revizuentul Cosmin Dragu Flueras si a dispus desfiintarea hotararii prin care acesta a fost condamnat in recurs, de aceeasi instanta, la pedeapsa de 15 ani inchisoare, dupa ce instantele de fond si de apel – Judecatoria Arad si Tribunalul Arad – au dispus solutii de achitare.
-
REJUDECARE CU ACHITARE, DUPA CONDAMNAREA STATULUI LA CEDO IN CAUZA BUCUR vs. ROMANIA – Tribunalul Militar Bucuresti, decizia penala nr. 4/2015: "Va desfiinta in parte Sentinta penala nr. 177/20.10.1998 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 2377/13.05.2002 a Curtii Supreme de Justitie – Sectia penala si in rejudecarea cauzei urmeaza sa achite pe inculpat"
Prin decizia nr. 4/17.02.2015, Tribunalul Militar Bucuresti a decis admiterea cererii de revizuire formulate de revizuentul Constantin Bucur impotriva Sentintei penale nr. 177/20.10.1998 a Tribunalului Militar Teritorial Bucuresti, definitiva prin Decizia penala nr. 2377/13.05.2002 a Curtii Supreme de Justitie – Sectia penala.