AMR face apel la normalitate dupa Decizia CCR nr. 51/16.02.2016

Presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania, judecatorul Gabriela Baltag (foto), a dat publicitatii, miercuri 9 martie 2016, un comunicat de presa in care isi exprima ingrijorarea fata de conduita adoptata de o parte a societatii romanesti fata de recenta decizie a Curtii Constitutionale in materia supravegherii tehnice.

>>Comunicatul AMR:

"Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) saluta decizia nr. 51 din 16.02.2016 a Curtii Constitutionale care a admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca sintagma 'ori de alte organe specializate ale statului' din cuprinsul dispozitiilor art. 142 alin. (1) din Codul de procedura penala este neconstitutionala.

Motivarea deciziei data publicitatii astazi consolideaza pozitia adoptata de fiecare data de instanta de contencios constitutional in protectia drepturilor si libertatilor cetatenilor, preocupare care trebuie sa fie pentru sistemul judiciar mai presus de orice dificultate sau pierdere materiala in parcursul infaptuirii actului de justitie.

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) priveste cu ingrijorare conduita oscilanta a societatii romanesti fata de actuala decizie, care pare sa nu accepte beneficiul acestei solutii, dar mai ales asociatia nu poate sa inteleaga care sunt ratiunile pentru care persoane cu putere de decizie la nivelul judiciar vin sa critice in mod evident decizia Curtii Constitutionale.

Oricat de mare ar fi pierderea de infrastructura necesara realizarii unei 'supravegheri tehnice' si oricate dificultati de moment se pot ivi, legate de aceasta operatiune, acestea nu pot fi puse niciodata in balanta cu gravitatea pe care ar implica-o pierderea drepturilor si libertatilor cetatenesti, in sensul celor expuse de instanta constitutionala.

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) solicita echilibru in examinarea consecintelor acestei decizii, nefiind in niciun caz o abordare corespunzatoarea atitudinea menita sa aduca indoiala si sa arunce in derizoriu eforturilor de combatere a coruptiei, prin sugerarea ca un astfel de proiect nu se poate derula decat prin mijloace tehnice de supraveghere, prin metode de genul celor 'compromise' prin recenta decizie a Curtii Constitutionale, in conditiile in care este bine cunoscut faptul ca procedura instrumentarii cauzelor si in materie penala permite o paleta generoasa de mecanisme care sa conduca in final la atingerea scopului urmarit, aflarea adevarului.

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) cere multa chibzuinta din partea acelora care zilele acestea vehiculeaza necesitatea alocarii de fonduri impresionante pentru dotarea si alinierea de indata la exigentele impuse de Curte Constitutionala prin decizia adoptata, in masura sa tulbure si sa creeze panica din punct de vedere al cuantumului si printre cei mai curajosi si puternici cetateni ai tarii.

Nu trebuie omisa realitatea ca, de fiecare data, sistemul judiciar a fost supus provocarilor, recentele coduri adoptate si implementate cu un efort substantial fiind o dovada concreta in acest sens, insa totdeauna cei implicati au manifestat suficienta modestie, acceptand o dotare de multe ori la limita supravietuirii, pentru care au platit un pret fara sa impovareze, destabilizeze societatea.

Asociatia Magistratilor din Romania (AMR) are incredere ca zilele urmatoare vor aduce liniste si solutii, in limita normalitatii, dar mai ales impacarea fiecarui contestator al deciziei Curtii Constitutionale cu beneficiul incomparabil al garantarii drepturilor si libertatilor cetatenilor, in detrimentul limitarii/ inlaturarii lor.

Judecator Gabriela Baltag, presedintele Asociatiei Magistratilor din Romania"