Avocatul Doru Bostina, trimis in judecata intr-un nou dosar

Data: 17 November 2015, 16:58 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2238 afisari

Parchetul de pe langa Curtea de Apel Bucuresti a dispus, marti 17 noiembrie 2015, trimiterea in judecata, in stare de libertate, a avocatului Doru Catalin Bostina si a altor patru inculpati, sub aspectul savarsirii infractiunilor de evaziune fiscala, respectiv, complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata.


Comunicatul PCAB:

Procurorii din cadrul Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bucuresti au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata, in stare de libertate, a inculpatilor BOSTINA DORU CATALIN, RADUCANU MIHAI, TENTEAN IRONIM, TUDORICA MIHAI ALEXANDRU si CUCU ALEXANDRU, sub aspectul savarsirii infractiunilor de evaziune fiscala, respectiv complicitate la evaziune fiscala, in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:

In perioada septembrie 2012-aprilie 2013, in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul BOSTINA DORU CATALIN, in calitate de avocat coordonator al S.P.R.L. B. si A., a inregistrat in evidentele contabile 7 facturi fiscale privind operatiuni fictive, respectiv achizitii de servicii de la S.C. S.T. SRL, puse la dispozitie de catre inculpatul CUCU ALEXANDRU, in calitate de administrator al S.C. S.T. SRL, prin aceasta modalitate sustragandu-se de la plata obligatiilor fiscale in cuantum de 1.677.048 lei, reprezentand impozit pe venit si TVA de plata.

In perioada iunie 2011-septembrie 2013, in baza aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul RADUCANU MIHAI, in calitate de administrator la SC W SRL, SC E.S. SRL si SC C.S. SRL a inregistrat in evidentele contabile ale acestor societati 33 facturi fiscale privind operatiuni fictive, respectiv achizitii de servicii provenind de la SC D.S.C. SRL si S.C. S.T. SRL, modalitate prin care s-a sustras de la plata obligatiilor fiscale datorate bugetului de stat de catre cele 3 societati, in cuantum total de 1.254.488 lei, compus din impozit pe profit si TVA de plata. In realizarea activitatii infractionale inculpatul RADUCANU MIHAI a beneficiat de sprijinul inculpatilor CUCU ALEXANDRU si TUDORICA MIHAI, care i-au pus la dispozitie, in perioada mentionata, cele 33 facturi fiscale privind operatiunile fictive, inregistrate in contabilitatea societatilor pe care le administra.

In perioada ianuarie 2012-septembrie 2013, in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul TENTEAN IRONIM, in calitate de asociat si administrator in fapt al SC C.I.G. SRL, a inregistrat in evidentele contabile 16 operatiuni comerciale fictive, constand in achizitii de servicii de la SC S.T. SRL, beneficiind de sprijinul inculpatului CUCU ALEXANDRU, care i-a pus la dispozitie documentele financiare fictive, prin aceasta modalitate sustragandu-se de la plata datoriilor fiscale in cuantum de 1.329.360 lei, reprezentand impozit pe profit si TVA de plata.

In perioada aprilie 2011-septembrie 2013, in realizarea aceleiasi rezolutii infractionale, inculpatul TUDORICA MIHAI-ALEXANDRU, in calitate de asociat si administrator in fapt al SC S.R.A.C. SRL, a inregistrat in evidentele contabile 13 operatiuni comerciale fictive, constand in achizitii de servicii de la SC D.S.C. SRL si SC S.T. SRL, beneficiind de sprijinul inculpatului CUCU ALEXANDRU, care i-a pus la dispozitie documentele financiare fictive, prin aceasta modalitate sustragandu-se de la plata datoriilor fiscale in cuantum de 215.550 lei, reprezentand impozit pe profit si TVA de plata.

In cauza, organul de urmarire penala a instituit sechestru asigurator asupra sumei totale de 1.341.605 lei, in vederea recuperarii prejudiciului cauzat de inculpatul Tentean Ironim, suma fiind consemnata la dispozitia organelor judiciare de catre partea responsabila civilmente SC C.I.G. SRL.

In cursul urmaririi penale, inculpatii Bostina Doru-Catalin, Raducanu Mihai si Tudorica Mihai-Alexandru au recuperat in cea mai mare parte prejudiciul, prin achitarea sumei totale de 3.283.953 lei.

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, la Curtea de Apel Bucuresti.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.

Adauga comentariu

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*