ZADARNICIREA COMBATERII BOLILOR – Rechizitoriul PICCJ - Sectia de urmarire penala si criminalistica - privind trimiterea in judecata a S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L

Parchetul Inaltei Curti de Casatie si Justitie a dispus in 06.03.2017 trimiterea in judecata a inculpatilor:

S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L., pentru:

- savarsirea a 340 de infractiuni de inselaciune (…),

- savarsirea infractiunii de uz de fals, in forma continuata, prev. si ped. de art. 323, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (61 acte materiale),

- participatie improprie la infractiunea de zadarnicirea combaterii bolilor, prev. si ped. de art. 52 alin. (3) rap. la art. 352 alin. (1) C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. Pen.

DINU FLORI, pentru:

- savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prev. si ped. de art. 322 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (49 acte materiale), - participatie improprie la infractiunea de zadarnicirea combaterii bolilor, prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 352 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) C. Pen.

LEVA MIHAIL, pentru:

-savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prev. si ped. de art. 322 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (33 acte materiale), - complicitate la participatie improprie la infractiunea de zadarnicirea combaterii bolilor, prev. de art. 48 alin.1 rap. la art. 52 alin. 3 rap. la art. 352 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) C. Pen.

Infractiunile retinute: Inselaciune, uz de fals, zadarnicirea combaterii bolilor, fals in inscrisuri sub semnatura privata

Solutia

“Dispun:

Trimiterea in judecata a inculpatilor:

S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L., (<) pentru:

- savarsirea a 340 de infractiuni de inselaciune (…), - savarsirea infractiunii de uz de fals, in forma continuata, prev. si ped. de art. 323, cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (61 acte materiale), - participatie improprie la infractiunea de zadarnicirea combaterii bolilor, prev. si ped. de art. 52 alin. (3) rap. la art. 352 alin. (1) C. Pen., cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen., toate cu aplic. art. 38 alin. (1) C. Pen.

DINU FLORI, (<), pentru:

- savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prev. si ped. de art. 322 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (49 acte materiale), - participatie improprie la infractiunea de zadarnicirea combaterii bolilor, prev. de art. 52 alin. 3 rap. la art. 352 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) C. Pen.

LEVA MIHAIL, (...), pentru:
-savarsirea infractiunii de fals in inscrisuri sub semnatura privata, fapta prev. si ped. de art. 322 cu aplic. art. 35 alin. (1) C. Pen. (33 acte materiale), - complicitate la participatie improprie la infractiunea de zadarnicirea combaterii bolilor, prev. de art. 48 alin.1 rap. la art. 52 alin. 3 rap. la art. 352 alin. 1 cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal, cu aplic. art. 38 alin. (1) C. Pen.

Clasarea cauzei cu privire la instigare la 340 de infractiuni de inselaciune, instigare la fals in inscrisuri sub semnatura privata si instigare la participatie improprie la zadarnicirea combaterii bolilor, comise de catre CONDREA DAN ALEXANDRU, intrucat a intervenit decesul acestuia.

(...) Clasarea cauzei in privinta infractiunii de falsificarea sau substituirea de alimente sau alte produse, prev. si ped. de art. 357 alin. 2 C.p., cu privire la care s-a dispus inceperea urmaririi penale in rem, intrucat fapta nu exista.

(...) In temeiul art. 315 alin. 2 lit. a, dispun mentinerea masurilor asiguratorii instituite asupra bunurilor numitului CONDREA DAN ALEXANDRU,

(...) Prin ordonanta Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie din data de 27.05.2016, s-a dispus instituirea masurii asiguratorii a sechestrului pentru urmatoarele bunuri imobile ale numitului Condrea Dan Alexandru:

-imobilul constand in apartament 4 camere si dependinte, plus cota indiviza teren 28 mp, (...), situate in mun. Bucuresti, (...), avand valoarea de impunere de 186.772,32 lei;

-imobilul constand in teren intravilan, suprafata 450 mp, (...), situat in mun. Bucuresti, (...), avand valoarea de impunere de 524.630,40 lei;

-imobil constand in apartament 3 camere, suprafata utila 118,40 mp, suprafata totala 131,39 mp, cota indiviza 2,21% din partile si dependintele comune ale blocului si cota indiviza de 33,08 mp teren aferent, (...), situate in mun. Bucuresti, (...), avand valoarea de impunere de 452.200 lei;

-teren intravilan, liber de constructii cu categoria de folosinta arabil in suprafata de 1599 mp, (...), situat in com. Mogosoaia, jud. Ilfov, (...), in valoare orientativa de 16.149,9 euro.teren intravilan, liber de constructii cu categoria de folosinta arabil in suprafata de 1604 mp, (...), situat in com. Mogosoaia, jud. Ilfov, (...), in valoare orientativa de 16.200,4 euro;

-teren intravilan, liber de constructii cu categoria de folosinta arabil in suprafata de 32 mp, (...), situat in com. Mogosoaia, jud. Ilfov, (...), in valoare orientativa de323,2 euro;

- teren intravilan, liber de constructii cu categoria de folosinta arabil in suprafata de 32 mp, (...), situat in com. Mogosoaia, jud. Ilfov, (...), in valoare orientativa de 323,3 euro;

-teren intravilan, liber de constructii cu categoria de folosinta arabil in suprafata de 1622 mp, (...), situat in com. Mogosoaia, jud. Ilfov, (...), in valoare orientativa de 16.382,2 euro;

-teren intravilan, liber de constructii cu categoria de folosinta arabil in suprafata de 33 mp, (...), situat in com. Mogosoaia, jud. Ilfov, (...), in valoare orientativa de 333,3 euro;

-teren intravilan, liber de constructii cu categoria de folosinta arabil in suprafata de 1576 mp, (...), situat in com. Mogosoaia, jud. Ilfov, (...), in valoare orientativa de 15.917,6 euro;
-teren intravilan, liber de constructii cu categoria de folosinta arabil in suprafata de 32 mp, (...), situat in com. Mogosoaia, jud. Ilfov, (...), in valoare orientativa de 3232 euro.

- Ordonanta (...) din data de 31.05.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus indisponibilizarea si poprirea, prin aplicarea sechestrului asigurator, a sumelor de bani, prezente si viitoare, existente in conturile bancare ale numitului Condrea Dan Alexandru, deschise la mai multe unitati bancare :

Conform raspunsului formulat de (...), masura a fost instituita asupra urmatoarele conturi bancare:

– SOLD 58435.57 RON

– SOLD 0.71 RON

– SOLD 104189,45 EURO

Conform raspunsului formulat de (...), au fost identificate urmatoarele solduri: 207696,87 EURO si 84254,44 LEI.

Conform raspunsului formulat de (...), au fost identificate urmatoarele conturi:

– SOLD 70.968,45 EURO

– SOLD 153,66 USD

– SOLD 405,14

– SOLD 67,15 EURO

Conform raspunsului formulat de (...) au fost identificate urmatoarele solduri: 7,154,23 euro, 80.716,27 lei, 2,907.13 usd, 70,69 lei din care 5 lei blocati, 15.69 lei din care 5 lei blocati, 7,582,50 lei din care 5 lei blocati, 1,289.35 lei din care 5 lei blocati, 18.993,55 euro, 0,19 euro, 188.37 lei, 10,551.94 lei, 20.00 lei si 203.23 lei.
Conform raspunsului formulat de (...), au fost identificate urmatoarele solduri: 20.530,63 USD si 636,13 lei.

Dispozitia se comunica partilor civile si persoanelor vatamate. Potrivit art. 330 din Codul de procedura penala, propun mentinerea masurilor preventive dispuse fata de inculpati:

- masurile preventive de la art. 493 alin. 1 pentru S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L.
-masura controlului judiciar pentru inculpatii DINU FLORI si LEVA MIHAIL

In temeiul art. 329 din C. proc. pen., prezentul rechizitoriu, insotit de copii certificate si de dosarul cauzei, se transmite Tribunalului Bucuresti, competent sa judece cauza in fond, potrivit art. 41 alin (1) lit. a) si c) din Codul de procedura penala, urmand a fi citate urmatoarele persoane:

Inculpati:

S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L., (...) (reprezentant legal (…)- administrator);

DINU FLORI, (...);

LEVA MIHAIL, (...).

Parti civile: (...) (132 de parti civile, unitati sanitare). Persoane vatamate: (...) (137 unitati sanitare). Martori: (...).

Potrivit art. 330 din Codul de procedura penala, propun mentinerea masurii asiguratorii a sechestrului, dupa cum urmeaza: Pentru S.C. HEXI PHARMA CO. S.R.L.:

- Ordonanta (...) din data de 27.05.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator pentru urmatoarele imobile apartinand S.C. HEXI PHARMA CO. S.R.L.:

- teren intravilan, in suprafata de 2072mp (din acte) / 2060 ( masurata), (...), situate in mun. Bucuresti, (...), in valoare orientativa de 1.636.880 euro.

- teren intravilan, in suprafata de 2633mp, (...), situat in com. Mogosoaia, (...), in valoare orientativa de 49.500,4 euro.

-constructie (...) in suprafata de 1520mp, (...), situat in com. Mogosoaia, (...), avand valoarea de impunere de 693.256 lei

- teren intravilan arabil, in suprafata de 11383mp, (...), situat in com. Mogosoaia, (...), in valoare orientativa de 11.968,3 euro.

- Ordonanta (...) din data de 31.05.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus indisponibilizarea si poprirea, prin aplicarea sechestrului asigurator, a sumelor de bani, prezente si viitoare, existente in conturile bancare ale S.C. HEXI PHARM CO. S.R.L, conturi bancare deschise la (...).

- Ordonanta (...) din data de 03.06.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus luarea masurii asiguratorii a sechestrului asupra imobilului situat in mun. Bucuresti, (...), in suprafata de 212,24 m.p., dobandit prin contractul de vanzare-cumparare (...) de catre S.C. HEXI PHARMA CO. S.R.L., avand o valoare de impunere de 738.358 lei

Pentru Dinu Flori : - Ordonanta (...) din data de 09.06.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator pentru urmatoarele imobile apartinand inculpatei DINU FLORI:

-teren intravilan in suprafata de 29 m.p., situat in mun. Bucuresti, (...), avand o valoare de impunere de 3.001 euro;

-teren intravilan in suprafata de 117,53 m.p., (...), situat in mun. Bucuresti, (...), si constructie (...)avand o valoare de impunere de 503.300 lei.

-teren intravilan in suprafata de 197,74 m.p., (...), situat in mun. Bucuresti, (...), in valoare orientativa de 109.152,48 euro.
-teren intravilan in suprafata de 244,57 m.p., (...), situat in mun. Bucuresti (...), in valoare orientativa de 135.002,64 euro.

-teren intravilan in suprafata de 271,16 m.p., (...), situat in mun. Bucuresti, (...), in valoare orientativa de 149.680,32 euro.

-teren intravilan in suprafata de 75,54 m.p., (...), situat in mun. Bucuresti, (...), in valoare orientativa de 41.698,08 euro.

-teren intravilan in suprafata de 296,23 m.p., (...), situat in mun. Bucuresti, (...), in valoare orientativa de 163.518,96 euro.
Ordonanta (...) din data de 31.05.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus indisponibilizarea si poprirea, prin aplicarea sechestrului asigurator, a sumelor de bani, prezente si viitoare, existente in conturile bancare ale inculpatei DINU FLORI, deschise la (<).

Ordonanta (<) din data de 21.07.2016 a Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus ridicarea masurilor asiguratorii instituite prin Ordonanta (...) asupra conturilor (...).

Pentru Leva Mihail:

- Ordonanta (...) din data de 09.06.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus instituirea sechestrului asigurator pentru urmatoarele imobile apartinand inculpatului LEVA MIHAIL:

- teren intravilan in suprafata de 3.656 m.p., constructiile (...), situat in loc. Dudu, (...), judetul Ilfov, in valoare orientativa de 34.000,8 euro;

-unitate individuala situata in loc. Dudu, (...), in suprafata de 56,62 m.p., apartament 2 camere, avand valoarea de impunere de 66.440 lei;

- Ordonanta (...) din data de 31.05.2016 a Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus indisponibilizarea si poprirea, prin aplicarea sechestrului asigurator, a sumelor de bani, prezente si viitoare, existente in conturile bancare ale inculpatei LEVA MIHAIL, (...).

- Ordonanta (...) din data de 21.07.2016 a Parchetului de pe langa inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica, prin care s-a dispus ridicarea masurilor asiguratorii instituite prin Ordonanta din 31.05.2016 asupra contului (...).

Conform prevederilor art. 274 alin. (1) si (2) din Codul de procedura penala, solicit obligarea inculpatilor la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, in suma de 246.000 lei, din care 200.000 inculpata persoana juridica si cate 23.000 lei inculpatii DINU FLORI si LEVA MIHAIL.

Extras din rechizitoriu ( scurta prezentare a faptelor)

“Produsele biocide fabricate de S.C. HEXI PHARMA CO. S.R.L. nu indeplinesc standardele minime de eficienta, asa cum rezulta din multitudinea de testari efectuate, dupa cum se va vedea in cele ce urmeaza. Utilizarea produselor biocide ale S.C. HEXI PHARMA CO. S.R.L. nu produce efectele scontate nici macar in conditii controlate de laborator, si cu atat mai putin intr-o unitate sanitara, unde nu poate exista un control strict al modului de aplicare a produselor pe suprafetele pentru care sunt destinate. Asadar, importanta cruciala acordata de actele normative ce reglementeaza domeniul infectiilor nosocomiale nu se regaseste in filosofia societatii inculpate in cauza, avand in vedere ca in locul crearii unor produse apte sa isi indeplineasca rolul, scopul urmarit a fost exclusiv obtinerea de beneficii pecuniare imediate prin subdimensionarea cantitatilor de substante active folosite. (…)

Produsele S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L. au fost, in perioada analizata, necorespunzatoare atat sub aspectul indicatiei din eticheta (si implicit din avizul Comisiei Nationale pentru Produse Biocide, de plasare pe piata a produsului) referitoare la concentratia de substanta activa, cat si sub aspectul eficientei biocide in conformitate cu standardele enumerate mai sus.

Aceasta combinatie de factori a fost nefasta pentru sistemul sanitar din Romania, in conditiile in care mentionarea in oferta comerciala a S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L a unor concentratii ridicate de substanta activa, adeseori superioare produselor similare ale concurentei, au facut posibila preferarea de catre factorii de decizie din spitale a achizitionarii acestor produse in detrimentul altora. in acest mod, utilizarea in spitale, pe o perioada indelungata, a unor produse cu actiune bactericida, fungicida, micobactericida, virucida, sporicida si tuberculocida indoielnica a creat premisa proliferarii acestor microorganisme. Pe cale de consecinta, au fost asigurate conditiile dezvoltarii rezistentei antimicrobiene, in contextul consumului exagerat si eronat de antibiotice din Romania, a se vedea Rapoartele din volumul nr. 734 (rezistenta microbiana = capacitatea unui microorganism de a rezista actiunii unui agent antimicrobian, ca urmare a unei adaptari a acestuia la mediu – de exemplu, capacitatea dezvoltata a unei bacterii de a rezista unui agent antibacterian -antibiotic). Prezentul dosar nu deschide calea participarii in cauza, in calitate de persoane vatamate sau parti civile, a unor persoane care au contractat infectii asociate asistentei medicale, si care au reusit sa obtina confirmarea faptului ca in unitatea sanitara in care au primit ingrijiri s-ar fi folosit produse S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L.(...)

In intervalul 1 iunie 2010 – 16 mai 2016, persoana juridica S.C. HEXI PHARMA CO S.R.L. a produs si comercializat catre numeroase unitati sanitare 41 de produse biocide din grupa principala 1. Dintre acestea, 39 de produse, comercializate catre 340 de unitati sanitare fost neconforme sub aspectul concentratiei de substante active și al eficientei biocid”.

>>Rechizitoriul PICCJ - Sectia de Urmarire Penala si Criminalistica - in dosarul Hexi Pharma