TRAFIC DE INFLUENTA – Rechizitoriul DNA prin care a fost trimisa in judecata avocata Cecilia Mazilu: “Au pretins martorului un comision de 10 % din contravaloarea unor contracte de finantare cu sume nerambursabile”

Prin rechizitoriul din 05.02.2018 in dosarul 388/P/2017, DNA i-a trimis in judecata pe:

MAZILU LUMINITA – CECILIA, avocat in cadrul Baroului Bucuresti, pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de influenta,
- spalare de bani,

DRAGHIS DECEBAL SILVIU pentru savarsirea infractiunilor de:
- trafic de influenta,
- instigare la spalare de bani savarsita in forma participatiei improprii.

Procurorii DNA au retinut in rechizitoriu faptul ca: “Inculpatii Mazilu Luminita si Draghis Decebal au pretins de la un om de afaceri (martor in cauza), in cursul lunii decembrie 2009, un procentaj de 10% din suma ce urma sa-i fie atribuita de Administratia Fondului de Mediu, pentru doua proiecte finantate din fonduri nerambursabile.
In schimbul banilor pretinsi, cei doi inculpati au promis martorului ca isi vor exercita influenta pe langa functionarii publici cu functii de conducere din cadrul institutiei publice mentionate anterior, pentru a-i determina sa aprobe cererile de finantare privind proiectele respective.
In acelasi context, in perioada 22.06.2010 - 10.01.2012, inculpatii Mazilu Luminita si Draghis Decebal au primit de la omul de afaceri, in transe, prin transferuri bancare suma totala de 430.752 euro, reprezentand contravaloarea unor contracte fictive de asistenta juridica.
Pentru a disimula adevarata natura a provenientei sumei de bani primita in conditiile de mai sus, inculpata Mazilu Luminita si o alta persoana ce a actionat fara vinovatie ca urmare a instigarii inculpatului Draghis Decebal au transferat banii respectivi in conturile unor societati comerciale in baza unor contracte de prestari servicii care, in realitate, nu au fost realizate niciodata.
Sumele de bani reprezentand pretul traficului de influenta, astfel introduse in circuitul civil, au fost in final, in cea mai mare parte, retrase in numerar si predate de doi intermediari inculpatului Draghis Decebal”.

Solutia

“Dispun:

Trimiterea in judecata a inculpatilor:

- DRAGHIS DECEBAL SILVIU - (....) pentru savarsirea unei infractiuni de trafic de influenta prev. de art. 291 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 si a unei infractiuni de instigare la spalare de bani savarsita in participatie improprie, prev. de art. 52 alin. 3 C.p. cu referire la art. 47 C.p. rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, in concurs real, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. si cu aplic. art. 5 C.p.

-MAZILU LUMINITA – CECILIA - (....), pentru savarsirea unei infractiuni de trafic de influenta prev. de art. 291 C.p. rap. la art. 6 din Legea nr. 78/2000 si a unei infractiuni de spalare de bani, prev. de art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002, in concurs real, cu aplic. art. 38 alin. 1 C.p. si cu aplic. art. 5 C.p.

(....)

In baza art. 329 alin. 2 C.p.p. dosarul se inainteaza catre CURTEA de APEL BUCURESTI, urmand a fi citati:

INCULPATI:

1. DRAGHIS-DECEBAL SILVIU – (....);

2. MAZILU LUMINITA-CECILIA – (....);

MARTORI:

(....)

Se stabilesc cheltuieli judiciare in cuantum de 16.000 de lei care, in temeiul art. 274 alin. 1 C.p.p., vor fi suportate de catre inculpati, din care cate 8000 lei pentru fiecare din inculpatii Draghis Decebal Silviu si Mazilu Luminita Cecilia”.

Extras din rechizitoriu:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției