SRI se dovedeste a fi neo-sekuritatea

Protocoalele secrete dintre justitie si sri sunt neconstitutionale. In mod oficial, SRI se dovedeste a fi neo-sekuritatea. Justitia, mai ales cea penala, s-a facut fie cu participarea, fie sub amenintarea SRI. Exact ceea ce facea fosta Securitate comunista, a facut SRI, incepand cu 2005 – acte de cercetare penala, rapoarte secrete in baza carora s-au emis rechizitorii si s-au dat sentinte (acum anulabile, cu consecinte incalculabile asupra credibilitatii actului de justitie si asupra bazelor democratiei), o monitorizare si un control cvasi-generalizate asupra omului de rand, prins in plasa aruncata pentru pestii mari (acum spalati si imaculati, liberi sa isi faca de cap din nou), o stare de frica de a vorbi si de a critica mai rea decat cea de pe vremea lui Ceausescu, un control total al economiei, al presei, al informatiei (inclusiv cea care ajunge la “urechile” nu-prea-inaltei porti de la Bruxelles si Strasbourg), adica, in genere, cam tot ceea ce si-ar fi dorit fosta Securitate comunista, si mult mai mult decat atat.

Desi mari parti din justitia civila si comerciala si-au desfasurat activitatea cu crivatul SRI in ceafa, exista avocati, chiar universitari, care regreta decizia CCR de ieri, care regreta, deci, ca nu mai avem protocoale secrete in baza carora sa isi poata face permanent intrarea, cu bocancii potriviti campului tactic, serviciile secrete.

Citește continuarea pe Monitorul Justiției