SANTAJUL IN FORMA CONTINUATA - Rechizitoriul PICCJ-SUPC pentru trimiterea in judecata a inculpatilor Nuredin Beinur, Nuredin Erchin si altii, in dosarul nr. 326/P/2010: „Partea vatamata M.M. a platit 'taxa de protectie' in diferite forme, constand in sume de bani, bunuri sau lasarea in folosinta, cu titlu gratuit si fara intocmirea unor acte scrise, a unor terenuri”. Ultrajul contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice (art. 321 CP 1969)

Prin rechizitoriul din 4 februarie 2011, Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia de urmarire penala si criminalistica a dispus trimiterea in judecata a fratilor Beinur si Erchin Nuredin, in stare de arest preventiv, si a altor sapte inculpati, in dosarul nr. 326/P/2010. Cauza a fost trimisa spre judecare Curtii de Apel Bucuresti.

>>Rechizitoriul din 04.02.2011 intocmit de PICCJ-Sectia de urmarire penala si criminalistica, in dosarul nr. 326/P/2010

Infractiunile retinute: santajul in forma continuata – art. 194 alin. (1) CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) si aplic. art. 75 lit. a) CP 1969; ultrajul contra bunelor moravuri si tulburarea ordinii si linistii publice – art. 321 alin. (1) cu aplic. art. 75 lit. a) CP 1969; marturia mincinoasa – art. 260 CP 1969; favorizarea infractorului – art. 264 CP 1969 rap. la art. 25 rap. la art. 246 CP 1969; falsul in declaratii in forma continuata – art. 292 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; abuzul in serviciu contra intereselor persoanelor – art. 246 CP 1969; conflictul de interese – art. 253/1 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; instigarea la fals intelectual – art. 25 rap. la art. 289 CP 1969 cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; detinerea de arme neletale din categoria celor supuse autorizarii, fara drept – art. 136/1 din Legea nr. 295/2004.

Extras din rechizitoriu:

„In anul 2000 inculpatul NUREDIN BEINUR i-a comunicat partii vatamate M.M. ca, pentru a-l mai lasa sa-si desfasoare afacerile in liniste pe litoral, va trebui sa-i remita o taxa de protectie in valoare de 15.000 euro anual. In perioada 2000-2009, partea vatamata M.M. a platit aceasta 'taxa de protectie' in diferite forme, constand in sume de bani, bunuri, sau lasarea in folosinta, cu titlu gratuit si fara intocmirea unor acte scrise, a unor terenuri aflate in patrimoniul societatilor comerciale la care era asociat, el sau fiul sau M.R. (...)

In cursul anului 2009, M.M. a luat decizia de a inceta aceasta starea de fapt. in acest sens partea vatamata a introdus o actiune in instanta prin care a solicitat ca NUREDIN BEINUR si NUREDIN ERCHIN sa elibereze terenul ocupat in mod abuziv, apartinand Unitatii sale din Neptun. Aceasta decizie a avut drept consecinta primirea mai multor mesaje tip SMS, pe telefonul mobil, in care membrii familiei M. erau amenintati cu moartea si cu incendierea magazinelor care le apartin in cazul in care nu vor plati o taxa de protectie pentru anul 2009, in valoare de 15 000 (cincisprezece mii) euro. Intentiile celor doi inculpati s-au materializat in luna noiembrie 2009, cand, inculpatul BALABAN NELU MIHAI s-a deplasat impreuna cu un excavator si au inceput sa efectueze lucrari de excavare pe terenul societatii comerciale. (...)

In data de 24.02.2010, in timp ce se afla in incinta unui Restaurant din Parcul Herastrau, din Bucuresti, partea vatamata C.M.C. a fost acostata de catre inculpatii NUREDIN BEINUR si BALABAN NELU MIHAI, care prin amenintarea cu introducerea in portbagajul autoturismului si violente verbale (amenintare cu molestarea sexuala a acestuia) i-au solicitat partii vatamate sa nu mai sesizeze politia si sa paraseasca litoralul. (...)

Utilizand aceeasi 'reteta', fratii NUREDIN au apelat la inculpatul NITOI CRISTINEL, care era comisar sef de politie in cadrul Politiei Neptun, pe de o parte pentru a se asigura ca plangerile formulate de catre partea vatamata M.M., aflate in instrumentarea inculpatului sau a subordonatilor acestuia, nu vor avea nicio finalitate, iar pe de alta parte, pentru ca comisarul sef de politie sa-si foloseasca autoritatea pentru a-i sprijini el insusi pe fratii NUREDIN in exercitarea de presiuni asupra partii vatamate M.M.. Relatiile de prietenie dintre inculpatul NITOI CRISTINEL si inculpatul NUREDIN ERCHIN sunt reliefate de frecventa apelurilor telefonice dintre cei doi, care in perioada de 01.03-31.08.2010 au fost in numar de 56, dintre care 51 initiate de catre inculpatul NITOI CRISTINEL”.