Replica CSM in ultimul scandal (Documente)

Data: 04 October 2019, 12:15 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1259 afisari

Consiliul Superior al Magistraturii, condus de judecatoarea Lia Savonea (foto), le-a dat din nou replica detractorilor in cel mai recent scandal.


CSM a publicat in seara zilei de joi, 3 octombrie 2019, un comunicat in care demonteaza din nou argumentele criticilor din presa, potrivit carora Consiliul ar fi gandit un proiect de lege menit sa relaxeze legislatia privind declaratiile de avere ale magistratilor, astfel incat Savonea sa se numere printre principalii beneficiari (click aici pentru a citi).

CSM reia ideea ca proiectul nu este in beneficiul unei persoane anume, ci a luat nastere din nevoile exprimate de catre numeroase instante si parchete. Mai mult: de data aceasta, Consiliul Superior al Magistraturii ataseaza documente continand punctele de vedere exprimate de catre instantele si parchetele amintite, multe dintre ele fiind complet favorabile, fara nicio observatie.

Comunicatul CSM:

„Pe fondul multiplicarii articolelor media prin care sunt imputate actiuni de eludare a dispozitiilor legale care reglementeaza domeniul cercetarii averilor, pentru corecta informare a opiniei publice, Consiliul Superior al Magistraturii face urmatoarele precizari:

Incepand cu data de 1 octombrie 2019 au fost lansate in spatiul public, prin intermediul mass-media, afirmatii grave si inexacte, neverificate potrivit normelor deontologiei jurnalistice, privind intocmirea unor propuneri legislative de catre CSM de modificare a legislatiei privind organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate, fara consultarea corpului magistratilor, prin deturnarea unui scop legitim recunoscut de lege, in folosul personal al unor membri.

Informatiile derulate pe aceasta problematica sunt complet false, tendentioase si puteau fi clarificate printr-o minima verificare. In lipsa acestei diligente profesionale obligatorii, este evident scopul de discreditare a institutiei.

In privinta propunerii de modificare a legislatiei privind organizarea si functionarea Agentiei Nationale de Integritate, mentionam faptul ca incepand cu data de 9 mai 2019, CSM a initiat o lucrare avand acest obiect, finalizata la data de 03 iulie 2019, in cadrul Comisiei nr.1 - comuna “Legislatie si cooperare interinstitutionala”, dupa o ampla consultare a tuturor instantelor si parchetelor.

Demersul CSM a valorificat si probleme desprinse din dificultatile intampinate de instante, dar si in activitatea proprie a Consiliului, in aplicarea legislatiei ANI de-a lungul timpului, asa cum au fost reportate incepand cu anul 2014, nefiind prima initiativa de acest fel.

Propunerea initiala nu a cuprins nicio referire la averea sotului declarantului, aceasta concretizandu-se dupa centralizarea propunerilor si observatiilor sosite din instante si parchete, potrivit documentatiei ce poate fi vizualizata aici (n.r. mai jos).

Demersurile CSM au avut in vedere nevoia de a proteja independenta magistratului de riscurile existentei unei legislatii neclare, necorelate care ridica in practica foarte multe dificultati de interpretare.

Prin urmare, afirmatiile din mass-media potrivit carora propunerile de modificare legislativa s-au facut intr-un scop ilegitim, fara consultarea corpului judecatorilor si procurorilor, sunt lipsite de orice fundament.

Consiliul Superior al Magistraturii face apel la organismele de presa sa nu preia afirmatii neverificate si sa isi indeplineasca cu buna credinta misiunea de informare corecta a opiniei publice”.

Lista parchetelor care au trimis adrese catre CSM:

- Parchetul de pe langa Curtea de Apel Alba Iulia

- PCA Bacau

- PCA Bucuresti

- PCA Brasov

- PCA Cluj

- PCA Craiova

- PCA Constanta

- PCA Galati

- PCA Iasi

- PCA Ploiesti

- PCA Suceava

- PCA Targu-Mures

- PCA Timisoara

- PICCJ

- Parchetul de pe langa Judecatoria Carei

Lista instantelor:

- Curtea de Apel Alba Iulia

- CA Bucuresti

- CA Bacau

- CA Brasov

- Tribunalul Brasov

- Judecatoria Brasov

- Judecatoria Fagaras

- Judecatoria Rupea

- Judecatoria Zarnesti

- Tribunalul Covasna

- Judecatoria Targu Secuiesc

- Judecatoria Sfantu Gheorghe

- Tribunalul pentru Minori si Familie Brasov

- Curtea de Apel Cluj

- CA Craiova

- CA Constanta

- CA Iasi

- Curtea Militara de Apel

- CA Oradea

- CA Pitesti

- CA Ploiesti

- CA Suceava

- CA Targu-Mures

- CA Timisoara

- ICCJ

- CA Galati

>> Toate punctele de vedere exprimate de parchete si instante

Adauga comentariu

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*