RECURSURI IN INTERESUL LEGII
-
DECIZIA ICCJ nr. 1/2015 - Instanta investita cu solutionarea unei cereri in plata pretului de piata, intemeiata pe prevederile art. 50/1 alin. (1) din Legea nr. 10/2001, poate acorda reclamantului pretul actualizat platit la momentul incheierii contractului de vanzare-cumparare in temeiul Legii nr. 112/1995 in cazul in care constata indeplinite conditiile prevazute de art. 50 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 numai daca s-a formulat un capat de cerere distinct in acest sens
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii a luat in examinare recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al ICCJ cu privire la posibilitatea instantei de judecata investite cu solutionarea unei actiuni in plata pretului de piata, intemeiata pe prevederile art. 50/1 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate in mod abuziv in per ...
-
DECIZIA ICCJ nr. 7/2014 - Partea in sarcina careia s-a stabilit obligatia de plata a taxei judiciare de timbru poate formula critici care sa vizeze caracterul timbrabil al cererii de chemare in judecata exclusiv in cadrul cererii de reexaminare (interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997)
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii a luat in examinare recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie, in temeiul dispozitiilor art. 471 alin. (1) Cpp, in vederea interpretarii unitare a dispozitiilor art. 18 din Legea nr. 146/1997, cu modificarile si completarile ulterioare, cu privire la posibilitatea partii in ...
-
DECIZIA ICCJ nr. 5/2014 - Judecatorul de camera preliminara a carui incheiere prin care s-a dispus inceperea judecatii a fost atacata cu contestatie are competenta de a se pronunta asupra masurilor preventive, conform dispozitiilor legale care reglementeaza masurile preventive in procedura de camera preliminara, pana la solutionarea contestatiei (interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 348 si 347 CPP)
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii a luat in examinare recursurile in interesul legii declarate de catre Colegiul de conducere al Inaltei Curti de Casatie si Justitie si de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie vizand interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 348 din Codul de procedura penala privind competent ...
-
DECIZIA ICCJ nr. 4/2014 - In cursul urmaririi penale si al procedurii de camera preliminara, contestatia impotriva incheierii judecatorului de drepturi si libertati sau, dupa caz, a judecatorului de camera preliminara privitoare la masurile preventive se solutioneaza in camera de consiliu (interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 203 alin. 5 CPP si art. 425/1 alin. 1 CPP)
Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii a luat in examinare recursul in interesul legii declarat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Brasov privind interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 203 alin. (5) si art. 4251 alin. (1) din Codul de procedura penala, in sensul de a stabili care dispozitii sunt aplicabile, respectiv daca sedinta de judecata prin ...