Raportul Inspectiei Judiciare privind rezultatele controlului efectuat la DIICOT Bacau
Data: 19 July 2018, 13:42 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1085 afisari
Juri.ro prezinta Raportul Inspectiei Judiciare a CSM privind rezultatele controlului efectuat la DIICOT Bacau. Prin Ordinul din 16 aprilie 2018 al Inspectorului sef al Inspectiei Judiciare s-a dispus efectuarea unui control avand ca obiect verificarea eficientei manageriale si a modului de indeplinire a atributiilor ce decurg din legi si regulamente de catre conducerea Serviciului Teritorial Bacau al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism, precum si respectarea normelor procedurale si regulamentare de catre procurori si personalul auxiliar de specialitate.
Obiectivele principale ale controlului desfasurat au fost urmatoarele:
-verificarea organizarii si coordonarii eficiente a activitatii, a comportamentului si comunicarii, a asumarii responsabilitatilor si a aptitudinilor manageriale;
-activitatea de indrumare si control;
-activitatea de urmarire penala;
-activitatea judiciara;
-modul de rezolvare a memoriilor, plangerilor si sesizarilor;
-activitatea de grefa, registratura si arhiva.
La capitolul concluzii, Inspectia Judiciara arata ca activitatea de planificare, organizare, coordonare si control realizata de procurorul sef serviciu asigura cadrul institutional adecvat derularii unei activitati eficiente, si ca repartizarea sarcinilor pentru procurorii si personalul auxiliar de specialitate s-a realizat prin ordine ale procurorului sef serviciu. Se mai arata ca in cadrul sectoarelor de urmarire penala si judiciar s-a efectuat o repartizare echilibrata a dosarelor ori sarcinilor, iar planificarea serviciului de interventie la evenimente al procurorilor si personalului auxiliar de specialitate se realizeaza periodic.
Potrivit IJ, principala componenta a verificarii activitatii de catre procurorul sef serviciu este reprezentata de controlul operativ curent, ce se realizeaza in cadrul unor analize lunare a tuturor dosarelor penale aflate in cursul urmaririi penale, ori verificarea punctuala a unor cauze aflate in curs de urmarire penala.
IJ mai arata ca activitatea de primire, inregistrare si circulatie a lucrarilor in cadrul grefei sectiei nu a fost efectuata in anii 2016 si 2017 cu periodicitatea stabilita de art.111 din Regulamentul de organizare si functionare al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism. Inspectorii au mai constatat urmatoarele in urma controlului efectuat la DIICOT Bacau:” La data controlului, procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Bacau aveau repartizate in vederea efectuarii urmaririi penale un numar de 68 de cauze cu autori cunoscuti mai vechi de 1 an de la sesizare. Nesolutionarea acestora s-a datorat unui cumul de cauze obiective, respectiv efectuarea cu intarziere a unor expertize ori constatari tehnico-stiintifice, complexitatea unor cauze care au impus efectuarea unui numar mare de acte de urmarire penala, sustragerea suspectilor ori inculpatilor de la efectuarea urmaririi penale, neprimirea documentelor solicitate prin comisii rogatorii internationale de la autoritatile judiciare din alte state ori dificultati intampinate in realizarea activitatilor comune stabilite cu autoritatile judiciare din alte state, efectuarea cu intarziere a activitatilor dispuse prin delegare in sarcina organelor de politie judiciara ori primirea cu intarziere a relatiilor solicitate de la societatile bancare. Au fost identificate dosare penale in care perioade mari de timp nu au fost efectuate acte de urmarire penala.”
Inspectia judiciara propune urmatoarele:
-efectuarea cu ritmicitate a actelor de urmarire penala in toate cauzele penale repartizate de catre procurorii din cadrul Serviciului Teritorial Bacau; -respectarea de catre conducerea Serviciului Teritorial Bacau si Biroului Teritorial Neamt a dispozitiilor cuprinse in art.111 din Regulamentul de organizare si functionare al Directiei de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism privind periodicitatea prevazuta pentru efectuarea controlului activitatii de primire, inregistrare si circulatie a lucrarilor;
-sesizarea Ministrului Justitiei si Ministrului Adiministratiei si Internelor pentru a analiza oportunitatea formularii propunerilor necesare asigurarii personalului de catre Jandarmeria Romana pentru paza noilor sedii ale Serviciului Teritorial Bacau si Biroului Teritorial Neamt, in aplicarea prevederilor art.121 alin.1 si 2 din Legea nr.304/2004, republicata, privind organizarea judiciara.”
Raportul Inspectiei Judiciare
Adauga comentariu
ATENTIE
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii