Procurorul George Bucurica de la PT Caras Severin a fost trimis in judecata disciplinara

Inspectia Judiciara a anuntat marti, 3 iulie 2018, ca a exercitat actiunea disciplinara fata de procurorul George Bucurica (foto) de la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras Severin, inaintand actiunea Sectiei pentru procurori in materie disciplinara din cadrul Consiliului Superior al Magistraturii.

George Bucurica este acuzat de Inspectia Judiciara ca si-a folosit ascendentul de procuror, initiind si acceptand in mai multe faze procesuale derularea unor convorbiri neoficiale cu un grad ridicat de intimitate, pe "WhatsApp” si "Facebook", cu persoana vatamata dintr-un dosar pe care il instrumenta.

Mai mult, procurorul George Bucurica ar fi determinat-o pe victima sa accepte intalniri in afara cadrului institutional si sa intretina relatii intime cu acesta, in contextul solutionarii favorabile a cauzei.

Comunicatul de presa al Inspectiei Judiciare de marti 3 iulie 2018:

"Bucuresti, 3 iulie 2018. Inspectia Judiciara a exercitat actiunea disciplinara fata de domnul Radu George Bucurica, procuror la Parchetul de pe langa Tribunalul Caras Severin, pentru manifestari care aduc atingere onoarei sau probitații profesionale ori prestigiului justiției savarșite in exercitarea sau in afara exercitarii atribuțiilor de serviciu si nerespectarea indatoririi de a se abtine, atunci cand procurorul stie ca exista una din cauzele prevazute de lege pentru abtinerea sa, abateri disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) si i) teza I din Legea nr. 303/2004.

In motivarea actiunii s-a retinut ca procurorul, folosind ascendentul functiei, a initiat si acceptat, in timpul urmaririi penale cat si dupa sesizarea instantei, derularea de convorbiri neoficiale cu un grad ridicat de intimitate, pe „WhatsApp” si ,,Facebook", cu persoana vatamata dintr-un dosar pe care il instrumenta; de asemenea, procurorul a solicitat persoanei vatamate informatii privind unii colegi de munca ai acesteia si a determinat-o sa accepte intalniri in afara cadrului institutional, manifestand un comportament indecent si solicitandu-i sa intretina relatii intime in contextul solutionarii favorabile a cauzei. Totodata, s-a retinut, in aceste imprejurari, ca procurorul a ignorat obligatia de a se abtine de la instrumentarea dosarului.

Actiunea disciplinara a fost inaintata Sectiei pentru procurori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii care va decide cu privire la raspunderea procurorului in cauza."