Procuroare judecata disciplinar in aceeasi zi cu Onea si Bucica

O procuroare va fi judecata disciplinar in aceeasi zi cu fostul sef DNA Ploiesti Lucian Onea (foto), acum suspendat din magistratura.

Amintim ca la inceputul anului 2019 seful DNA Calin Nistor a obtinut revocarea lui Onea din Directia Nationala Anticoruptie, acesta intorcandu-se la parchetul de provenienta (PJ Campina).

Pe 2 octombrie 2019, in fata Sectiei pentru procurori in materie disciplinara din cadrul CSM este programat un nou termen al dosarului in care Lucian Onea este judecat alaturi de fosti subalterni de-ai sai de la DNA Ploiesti: Alfred Savu, Laura Bucica, Giluela Deaconu si Cerasela Raileanu (click aici pentru a citi).

Tot atunci, Onea va fi audiat in alta cauza, in care este judecat singur.

In aceeasi zi, va avea loc primul termen din dosarul disciplinar al procuroarei Adriana Voicu, de la Parchetul de pe langa Judecatoria Brasov. Ea este acuzata de savarsirea abaterii disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor: „manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu”.

A nu se confunda cu judecatoarea Adriana Voicu, de la Judecatoria Racari, exclusa din magistratura de catre CSM, dar reprimita definitiv prin hotarare din 2012 a Inaltei Curti de Casatie si Justitie, ICCJ mutand-o disciplinar la Judecatoria Buzau. Aceasta s-a pensionat in 2016.

Comunicatul Innspectiei Judiciare din 23 mai 2019 cu privire la procuroarea de la PJ Brasov:

„Inspectia Judiciara a exercitat o actiune fata de doamna procuror Voicu Adriana din cadrul Parchetului de pe langa Judecatoria Brasov, pentru savarsirea abateri disciplinare prevazute de art. 99 lit. a) din Legea nr. 303/2004, privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata, care se refera la 'manifestari care aduc atingere onoarei sau probitatii profesionale ori prestigiului justitiei savarsite in exercitarea sau in afara exercitarii atributiilor de serviciu', constand in aceea ca, in mod nejustificat si repetat a avut manifestari necorespunzatoare functiei de magistrat in timpul programului de lucru, la sediul unitatii de parchet, manifestari concretizate printr-un limbaj licentios, adresat printr-un ton ridicat din biroul acesteia unor persoane nedeterminate, cu scopul de a fi auzite de public si de personalul unitatii de parchet, precum si de afisare a unor mesaje pe usa biroului sau, de natura a afecta buna desfasurare a activitatii unitatii de parchet si de a afecta onoarea si prestigiul justitiei”.