PCA Bacau. Trimitere in judecata pentru exercitarea fara drept a profesiei de avocat

Ministerul Public a dat publicitatii, vineri 23 septembrie 2016, un comunicat de presa privind trimiterea in judecata, de catre procurorii Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau, a inculpatului Vasile Dumitru, sub aspectul savarsirii infractiunilor de exercitare fara drept a avocaturii si folosirea fara drept a denumirilor de „barou” si „U.N.B.R.”.

Comunicatul:

„Procurori ai Parchetului de pe langa Curtea de Apel Bacau au finalizat cercetarile si au dispus trimiterea in judecata, la data de 21 septembrie 2016, a inculpatului VASILE DUMITRU sub aspectul savarsirii infractiunilor de exercitare fara drept a avocaturii si folosirea fara drept a denumirilor de 'barou' si 'U.N.B.R.', prev. si ped. de art. 26 al.1 din Legea nr. 51/1995 rap. la art. 348 C.p. si art. 60 al. 6 din Legea nr. 51/1995, totul cu aplic. art. 38 al. 1,2 C.p.

In rechizitoriul intocmit in cauza, procurorii au retinut urmatoarea situatie de fapt:

La data de 4 noiembrie 2015, inculpatul Vasile Dumitru s-a prezentat la sediul Parchetului de pe langa Judecatoria Piatra Neamt, unde, arogandu-si calitatea de avocat, a formulat o cerere prin care a solicitat aprobarea studierii unui dosar, folosindu-se de un document intitulat 'imputernicire avocatiala' (datat - 24.10.2015) si de o fotocopie a unei legitimatii ce poarta antetul 'Uniunea Nationala a Barourilor din Romania – Baroul Bucuresti'.

Ulterior, la data de 9 noiembrie 2015, inculpatul s-a prezentat la sediul Politiei Municipiului Piatra Neamt pentru studierea dosarului cu acelasi numar, completand o cerere (3 file) in care si-a declinat in mod ilegal calitatea de avocat, deruland activitati specifice profesiei.

Dosarul a fost trimis, spre competenta solutionare, la Judecatoria Piatra Neamt.

Precizam ca aceasta etapa a procesului penal reprezinta, conform Codului de procedura penala, finalizarea anchetei penale si trimiterea rechizitoriului la instanta, spre judecare, situatie care nu poate in niciun fel sa infranga principiul prezumtiei de nevinovatie”.