Modificarile ROIIJ adoptate de Grupul de lucru al CSM

Doamna judecător Mona-Lisa Neagoe, respectuos vă rog să interveniți legal pentru anularea aliniatului 3 din ROIIJ, avțnd ca temei, următoarea expunere: Prin art. 107, alin. (1), din ROIIJ, se prevede că „ Dacă ulterior înregistrării unei cereri se constată că la instanţă s-a depus cel puţin o cerere formulată de aceleaşi părţi, chiar împreună cu altele, având unul dintre obiectele iniţiale, toate cererile vor fi repartizate primului complet învestit dacă cererile nu au fost soluţionate încă, dar prin art. 107 alin. (3), se impune că „ Prevederile alin. (1), se aplică şi dacă la primul complet învestit nu mai există nici o cerere în rezolvare. Conform acestei prevederi, de exemplu dacă mi sa anulat o cerere, indiferent pe ce motiv și dacă după o zi, sau după 10 ani de la anularea cererii, depun o nouă cerere, cu același obiect, nu mai am dreptul la o repartizare aleatorie, prevăzută de lege, fapt care nu este legal . Tot astfel se întâmplă și în rejudecare, când procesul ajunge la același judecător necompetent profesional . Din această cauză, respectuos vă rog, să reveniți asupra legii și să anulați alin. (3) al art. 107 ca fiind neconstituțional. Cu respect și considerație. braconioan@yahoo.com