Ministrul Raluca Pruna aduce precizari privind afirmatiile facute in ultima sedinta a Plenului CSM

Ministerul Justitiei a dat publicitatii, luni 10 octombrie 2016, un comunicat de presa prin care aduce precizari cu privire la afirmatiile facute de ministrul Raluca Pruna (foto) in sedinta Plenului Consiliului Superior al Magistraturii din data de 6 octombrie 2016.

Comunicatul MJ:

„Referitor la afirmatia facuta de ministrul Justitiei, Raluca Pruna, in cadrul sedintei plenului CSM din data de 6 octombrie 2016, cu privire la lipsa fondurilor pentru penitenciare, Ministerul Justitiei face urmatoarele precizari:

- Afirmatia a fost facuta in contextul lipsei investitiilor pentru instante, nevoia de avea aceste investitii, si necesitatea unei programari bugetare multianuale;

- Comparatia cu sistemul penitenciar si fondurile alocate acestuia a fost facuta doar pentru a sublinia provocarile cu care ne confruntam in cazul dezvoltarii unei infrastructurii la nivelul intregului sistem judiciar;

- Propunerea de a construi noi penitenciare a fost vehiculata in decursul discutiilor tehnice din minister, si in sedintele de dezbatere pe tema actiunilor pe care le poate pregati Romania pentru a evita pronuntarea de catre CEDO a unei hotarari pilot;

- In dorinta de a evita vehicularea unor cifre nerealiste, care nu pot decat sa induca in eroare pe partenerii de la CEDO, am oprit un memorandum, pregatit pentru sedinta de guvern din 19 ianuarie 2016 si care continea estimari nerealiste;

- In schimb, am inclus in acel memorandum (memorandum I) obligatia pentru agentul CEDO si institutiile cu care colaboreaza (inclusiv MJ) de a prezenta o noua estimare, realista si cu un buget asumat (Memorandum II);

- Acesta din urma a fost aprobat de Guvern la 27 aprilie 2016, vizeaza constructia a doua penitenciare pana la 2021, precum si preluarea a doua locatii pentru reamenajare (pana in 2023);

- Romania are nevoie de un cadru predictibil de finantare a investitiilor in sistemul judiciar, in primul rand printr-o programare bugetara multianuala;

- E bine ca discutam public acest lucru, chiar si in context pre-electoral, pentru ca e necesar un consens politic de natura sa garanteze nivelul necesar de investitii in sistemul judiciar, indiferent cine va fi la guvernare”.