CSM VERSUS MINISTERUL JUSTITIEI - “Interesul reprezinta o conditie generala ce trebuie indeplinita in cadrul oricarui proces civil”

Prin Decizia 189/2019, Inalta Curte de Casatie si Justitie a respins recursul declarat de Ministerul Justitiei.

Prin cererea inregistrata pe rolul Curtii de Apel Bucuresti, sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, la data de 13.06.2016, sub nr. x/2016, reclamantul Consiliul Superior al Magistraturii a solicitat, in contradictoriu cu paratul Ministerul Justitiei, suspendarea executarii masurii dispuse prin Nota de constatare a neregulilor si de stabilire a corectiilor financiare nr. 18/103.255/26.05.2016, rectificata prin Nota rectificativa din 02.06.2016, pana la pronuntarea instantei de fond asupra actiunii in anularea actului.

Curtea de Apel Bucuresti, sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, prin Sentinta nr. 2268 din 28 iunie 2016, a admis cererea de suspendare formulata de reclamantul Consiliul Superior al Magistraturii, in contradictoriu cu paratul Ministerul Justitiei si a dispus suspendarea executarii Notei de constatare a neregulilor si de stabilire a corectiilor financiare nr. 18/103.255/26.05.2016 rectificata prin Nota rectificativa din 02.06.2016 pana la pronuntarea instantei de fond asupra actiunii in anulare a acestui act.

Impotriva hotararii instantei de fond, paratul Ministerul Justitiei a declarat recurs.

Minuta ICCJ:

“Admite exceptia lipsei de interes. Respinge recursul declarat de paratul Ministerul Justitiei impotriva Sentintei civile nr. 2268/2016 din 28 iunie 2016 a Curtii de Apel Bucuresti, sectia a VIII-a contencios administrativ si fiscal, ca ramas fara interes. Definitiva”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției