CSM. Propunerile INM de modificare si completare a Legii nr. 303/2004, adoptate de Comisia nr. 1 a Consiliului (minuta intalnirii din 5 aprilie 2016)

Consiliul Superior al Magistraturii a dat publicitatii minuta intalnirii de marti, 5 aprilie 2016, a Comisiei nr. 1 a CSM - independenta si responsabilizarea justitiei, eficientizarea activitatii acesteia si cresterea performantei judiciare, integritatea si transparenta sistemului judiciar.

Prima lucrare de pe ordinea de zi a intalnirii a fost punctul de vedere al DLDC privind propunerile de modificare si completare a Legii nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, formulate de Institutul National al Magistraturii.

Solutia Comisiei nr. 1 a CSM:

„Comisia si-a insusit propunerile de modificare si completare a Legii nr. 303/2004, republicata, referitoare la:

-modificarea art. 17 alin. (2);

-introducerea a trei noi alineate dupa alin. (3) al art. 17, avand continutul prezentat in tabel pentru alin. (3/3)-(3/5), nefiind insusite propunerile prezentate pentru alin. (3/1) si (3/2);

-abrogarea alin. (4) al art. 17;

-introducerea, dupa art. 17, a trei noi articole, respectiv art. 17/1 – 17/3;

-modificarea si completarea art. 18, cu precizarea ca in privinta alin. (10), propus a fi introdus, s-au exprimat doua opinii: intr-o prima opinie, s-a insusit textul propus, iar, in cea de-a doua opinie, s-a apreciat ca sintagma 'de indata' trebuie eliminata. De asemenea, cu privire la alin. (11) s-a retinut ca acesta trebuie completat cu urmatoarea teza finala: 'Pe durata suspendarii cercetarii disciplinare cursul prescriptiei raspunderii disciplinare este suspendat'.

-introducerea unui nou articol conform celor decise anterior de catre Comisia nr. 1, cu precizarea ca alin. (6) al acestui nou articol trebuie sa aiba urmatorul cuprins:

'(6) Auditorii de justitie isi pot pastra aceasta calitate in cazul in care s-a dispus renuntarea la urmarirea penala sau daca, printr-o hotarare definitiva, s-a dispus renuntarea la aplicarea pedepsei. Pastrarea calitatii de auditor de justitie se dispune de catre Consiliul stiintific, daca se apreciaza ca infractiunea savarsita nu aduce atingere demnitatii calitatii de auditor de justitie'.

-modificarea art. 19, cu precizarea ca la alin. (1) sintagma 'un examen de absolvire' se completeaza astfel 'un examen de absolvire si un test psihologic', iar la alin. (3) referirea la 'judecator sau procuror' va fi inlocuita cu o referire la 'judecator sau procuror stagiar';

-modificarea si completarea art. 21;

-modificarea si completarea art. 23;

-abrogarea alin. (2) al art. 24.

Comisia nu si-a insusit propunerile vizand modificarea si completarea art. 16 si modificarea art. 22 alin. (1).

Cu aceste precizari, Comisia a decis transmiterea la Plen a propunerilor care au fost insusite”.

>>Minuta

foto: jud. Mircea Aron, presedinte al CSM si coordonator al Comisiei nr. 1