CSM, discret cu Augustin Lazar. Cum a scapat de verificare (Document)

Consiliul Superior al Magistraturii a dat dovada de discretie fata de fostul Procuror General Augustin Lazar (foto).

Totul s-a aflat miercuri, 29 ianuarie 2020, cand CSM a publicat Hotararea nr. 1236 din 12 decembrie 2019 a Sectiei pentru procurori.

Interesant este ca in arhiva cu hotarari motivate, Hotararea nr. 1236/2019 apare listata doar sub numele „Raportul Inspectiei Judiciare”, iar nu „Raportul Inspectiei Judiciare privind problema X” sau „Raportul Inspectiei Judiciare privind persoana Y”, ca in alte cazuri (vezi facsimil).

Este vorba despre Raportul Inspectiei Judiciare nr. 19-1862, privind indeplinirea conditiei de buna reputatie a lui Augustin Lazar. Inceput la 3 aprilie 2019, raportul avea in vedere activitatea lui Lazar de sef al comisiei de liberari conditionate din Penitenciarul Aiud al anilor '80, cand procurorul a refuzat de doua ori sa propuna liberarea conditionata a detinutului politic Iulius Filip.

Inspectia Judiciara si-a incheiat verificarile la data de 21 iunie 2019. Problema este ca intre timp, Augustin Lazar iesise la pensie pe 27 aprilie. Acesta este motivul pentru care Sectia pentru procurori a CSM nu a mai analizat raportul pe fond, constatand doar ca ramasese fara obiect solicitarea CSM adresata Inspectiei Judiciare, de verificare a indeplinirii conditiei de buna reputatie.

Principalul fragment din hotararea procurorilor CSM:

„Sectia pentru procurori retine ca procedura verificarii indeplinirii conditiei de buna reputatie vizeaza magistratii in functie, dispozitiile legale in vigoare neavand in vedere constatarea indeplinirii conditiei de catre fostii magistrati, respectiv de catre cei eliberati din functie in cazurile expres si limitativ prevazute de lege, printre care si cazurile eliberarii din functie ca urmare a pensionarii”.

>> Hotararea nr. 1236/2019 a Sectiei pentru procurori