CSM a tinut la sertar 3 luni dosarul Danei Girbovan

Consiliul Superior al Magistraturii a tinut la sertar trei luni dosarul judecatoarei Dana Girbovan (foto), de la Curtea de Apel Cluj.

Este vorba despre Hotararea nr. 52, adoptata inca din 16 ianuarie 2020, prin care Sectia pentru judecatori i-a admis Danei Girbovan (presedinta Uniunii Nationale a Judecatorilor din Romania) cererea de aparare a reputatiei profesionale in urma unei iesiri publice a judecatoarei Andrea Chis, membra a CSM. De altfel, Chis a fost singura care s-a abtinut la vot. In rest, au fost exprimate 6 voturi pentru admiterea cererii, 2 voturi pentru respingere si un vot nul.

Totul a inceput in 3 septembrie 2019, cand, in sedinta Sectiei pentru judecatori a CSM, Andrea Chis a pus la indoiala probitatea Danei Girbovan pentru a prelua functia de ministru al Justitiei, in conditiile in care comisarul.ro – un site cunoscut pentru publicarea de fake news – scrisese ca presedinta UNJR s-ar fi consultat cu deputatul PSD Florin Iordache, acasa la acesta. Girbovan a reactionat dur, demontand punct cu punct alegatiile lui Chis. Cu aceeasi ocazie, sefa UNJR a cerut CSM sesizarea Inspectiei Judiciare, pentru apararea reputatiei profesionale.

In raportul intocmit la 14 octombrie 2019, si adoptat de Sectia pentru judecatori a CSM la 16 ianuarie 2020, inspectoarea judiciara Luciana Aydin a constatat ca gestul Andreei Chis de a aduce vorba in sedinta Sectiei pentru judecatori a textului publicat de site-ul de stiri false comisarul.ro a fost de natura a-i afecta reputatia profesionala judecatoarei Dana Girbovan. Si nu doar prin caracterul calomnios al materialului in sine, cat mai ales prin faptul ca dupa aceea problema pretinsei intalniri Girbovan-Iordache a fost rostogolita de mai multe publicatii, in contextul in care in cele zece zile scurse de la aparitia textului pana la sedinta Sectiei pentru judecatori, nimeni din presa nu o contactase pe sefa UNJR pentru un punct de vedere, toti jurnalistii intelegand ca este vorba despre o manipulare. Totusi, prin faptul ca a adus in discutie acea intoxicare in inaltul for al CSM, judecatoarea Andrea Chis i-a dat credibilitate si mai ales vizibilitate, afectandu-i astfel reputatia fostei colege de la Curtea de Apel Cluj, noteaza judecatoarea Aydin.

Principalul pasaj din Hotararea nr. 52/2020 a CSM:

„Cronologia evenimentelor evidentiaza ca fara interventia doamnei judecator Chis, stirea respectiva ar fi ramas ignorata, fara impact in randul opiniei publice, aceasta capatand credibilitate si, ca urmare, fiind amplificata si diseminata tocmai datorita faptului ca a fost preluata de o persoana cu autoritate si influenta, fiind adusa in discutie in cadrul unui inalt for al magistraturii, respectiv sedinta Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii.

Pentru toate considerentele anterior expuse, Sectia pentru judecatori apreciaza ca aducerea in discutie in mod public (in cadrul sedintei Sectiei pentru judecatori a Consiliului Superior al Magistraturii din 3 septembrie 2019), de catre doamna judecator Andrea Chis, a aspectelor relevate mai sus, a avut repercusiuni asupra reputatiei profesionale a doamnei judecator Girbovan, in conditiile in care in perioada imediat urmatoare stirea respectiva, care pana atunci fusese ignorata de restul presei, a fost preluata la scara larga, amplificata si diseminata. Consecinta a fost aceea de a crea o imagine nefavorabila petentei, determinata de suspiciunile in randul colegilor si opiniei publice cu privire la probitatea morala si reflectata direct in activitatea sa profesionala, fiind de natura a afecta reputatia profesionala a acesteia”.

>> Hotararea judecatorilor CSM

>> Raportul Inspectiei Judiciare