Critica unei solutii negandite si nedrepte a CCR referitoare la modificarile Legii darii in plata
Data: 07 November 2019, 13:09 | autor: av. prof. dr. Gheorghe PIPEREA | 0 comentarii | 1382 afisari
In dosarul nr.1991A/2019, CCR a admis obiectia de neconstitutionalitate a modificarilor aduse Legii nr.77/2016 privind darea in plata, obiectie formulata in bloc de grupurile parlamentare ale PNL si USR.
Solutia, totalmente injusta, profund gresita si aflata intr-o socanta contradictie cu decizii anterioare ale CCR referitoare la Legea darii in plata, se bazeaza in totalitate pe concluziile judecatorului-raportor, Mona-Maria Pivniceru.
Chiar daca decizia CCR este general obligatorie, solutia avand atributul unei reguli de rang constitutional, este important de vazut, macar de dragul regulii audiatur et altera pars, ca s-ar fi putut ajunge si la alta concluzie, contrara celei impuse de lobby-ul bancar.
Legea darii in plata si, in consecinta, si modificarile aduse acesteia privesc un numar indefinit de consumatori aflati in stare de supra-indatorare si ruina, pentru care
Citește continuarea pe Monitorul Justiției
Adauga comentariu
ATENTIE
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii