Clarificarile UNBR privind procedura de inscriere a candidatilor la examenul de primire in profesia de avocat

Uniunea Nationala a Barourilor din Romania a transmis o adresa tuturor barourilor din tara prin care aduce clarificari referitoare la aspecte tehnice, semnalate din teritoriu, privind procedura de inscriere a candidatilor la examenul de primire in profesia de avocat, sesiunea septembrie 2015.

Adresa UNBR, semnata de presedintele Gheorghe Florea (foto):

"Va comunicam, in cele ce urmeaza, cateva clarificari privind procedura de inscriere a candidatilor la examenul de primire in profesia de avocat, sesiunea Septembrie 2015, ca urmare a solicitarilor primite de la barouri.

1.Contestatiile prevazute la art. 3 alin. (3) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1116 din 05.06.2015, teza a II-a ['In perioada 22 - 24 august 2015 se vor solutiona contestatiile formulate de candidatii carora li s-a respins inscrierea la examen'] au semnificatia unei cereri gratioase inaintate chiar Consiliului Baroului care a refuzat inscrierea candidatilor. Consiliul Baroului procedeaza la o reverificare si, in caz de greseala, dispune inscrierea candidatului.

Aceasta procedura nu se confunda cu solutionarea contestatiilor de catre Comisia de examen.

In cazul in care Consiliul Baroului isi pastreaza solutia de neinscriere a candidatului, contestatia acestuia va fi solutionata de Comisia de Examen, dupa constituirea acesteia [art. 2 alin. (4) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1116 din 05.06.2015: 'La data de 4 septembrie 2015, la convocarea Presedintelui U.N.B.R., va avea loc sedinta Comisiei Permanente a U.N.B.R. Pentru desemnarea Comisiei nationale de examen'], adica in 48 de ore de la data desemnarii [art. 7 alin. (13) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1117 din 05.06.2015: 'Contestatiile se solutioneaza, prin hotarare definitiva, de catre Comisia de examen cel mai tarziu in 48 de ore de la primirea contestatiilor']. Hotararea Comisiei de examen este definitiva si obligatorie.

2.Cu privire la solicitarea facuta de unele barouri privind exceptarea privind depunerea de catre candidatii care nu au promovat examenul in sesiunea anterioara a anexei la cererea de inscriere prevazuta de art. 7 alin. (8) ultima liniuta din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1117/05.06.2015 ['certificat eliberat de baroul competent in care solicitantul a mai fost inscris in profesie, care sa ateste cauzele incetarii calitatii de avocat ori, daca este cazul, motivele respingerii unei cereri anterioare de primire in profesie'], va comunicam ca o astfel de exceptie nu poate opera.

Daca functionarii baroului au dosarele candidatilor respinsi, pot sa elibereze documentul, pentru a fi atasat noului dosar, pastrandu-se o copie la dosarul vechi.

3.Cu privire la observatiile comunicate privind disp. art. 3 alin. (4) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1116/05.06.2015 ['In cazuri temeinic justificate, cu aprobarea Comisiei Permanente a U.N.B.R., dosarul poate fi completat cu actele ce nu au putut fi procurate din motive imprevizibile si insurmontabile, cu cel mult 5 zile inainte de data examenului.'] care permite depunerea de dosare incomplete, sub rezerva aprobarii completarii lor de catre Comisia Permanenta, fara sa distinga dintre actele care pot sau nu sa lipseasca, va informam ca observatiile comunicate de barouri vor fi utilizate pentru viitorul Regulament de examen.

Oricum, Comisia Permanenta are dreptul suveran de a aprecia asupra caracterului imprevizibil si insurmontabil ale nedepunerii actelor. In cazul in care Comisia Permanenta va aprecia ca motivele invocate nu se incadreaza in aceasta ipoteza, nu va permite inscrierea.

IMPORTANT: La publicarea validarii dosarelor de inscriere la examen, barourile trebuie sa evidentieze de maniera clara, explicita, indiscutabila faptul ca persoanele/candidatii care se afla in situatia de la art. 3 alin. (4) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1116/05.06.2015 NU SUNT INSCRISI PE LISTELE CANDIDATILOR LA EXAMEN.

Este total interzisa folosirea expresiilor 'INSCRIS/VALIDAT SUB REZERVA/CONDITIA APROBARII DE CATRE COMISIA PERMANENTA' sau a oricaror alte expresii similare.

4.Cu privire la o posibila inadvertenta semnalata intre disp. art. 7 alin. (21) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1117/05.06.2015 ['In situatii deosebite, temeinic justificate, la sesizarea centrului de examen, Comisia Permanenta a U.N.B.R. poate admite depunerea dovezii privind promovarea examenului de licenta sub forma unei adeverinte provizorii emise de unitatea de invatamant superior, chiar dupa expirarea termenului prevazut la alin. (5)'] si disp. art. 3 alin. (5) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1116/05.06.2015 ['Exclusiv pentru candidatii care au sustinut examenul de licenta in anul universitar 2015 si numai daca unitatile de invatamant absolvite de acestia nu au emis diplomele de licenta, se admite depunerea adeverintei de absolvire a examenului de licenta, eliberata de unitatea de invatamant, in locul diplomei de licenta prevazuta la art. 15 alin. (2) lit. b) din Statutul profesiei de avocat; in acest caz, nu se cere ca adeverinta de absolvire sa fie insotita de foaia matricola'], va informam ca are prioritate dispozitia speciala, adica art. 3 alin. (5) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1116/05.06.2015.

Prin urmare, prevederile art. 7 alin. (21) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1117/05.06.2015 se circumscriu exclusiv situatiilor prevazute de art. 3 alin. (5) din Hotararea Consiliului UNBR nr. 1116/05.06.2015.

5.Cu privire la cele semnalate de barouri privind depunerea la dosarul de examen a certificatului de nastere, fie ca o copie certificata (pentru candidatii la examenul de dobandire a titlului de avocat stagiar), fie ca o copie legalizata (pentru candidatii la examenul de dobandire a titlului de avocat definitiv), urmeaza a se aplica, ca si pana in prezent, prevederile Regulamentului.

Observatia va fi avuta in vedere la redactarea urmatorului Regulament de examen.

6.In cadrul Comisiei Permanente din data de 3 iulie a.c. a fost analizata si observatia (comunicata de barouri) privind cererea tip de inscriere la examen (anexa nr. 1 si 2 la Regulamentul de examen), in care a fost mentinuta prevederea de la pct. 4 [' … / declar ca ma angajez sa renunt la orice stare de incompatibilitate, in cel mult doua luni de la data afisarii rezultatului definitiv al examenului, sub sanctiunea prevazuta la art. 25 alin (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat'] si s-a hotarat ca ambelor anexe sa le fie adaugate o nota care sa aiba urmatorul continut:

Sintagma 'care trebuie rezolvata in termen de 2 luni de la emiterea deciziei' prevazuta in art. 25 alin. (2) din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea si exercitarea profesiei de avocat a fost declarata neconstitutionala prin Decizia Curtii Constitutionale a Romaniei nr. 297 din 22 mai 2014, publicata in Monitorul Oficial al Romaniei nr. 521 din 14 iulie 2014. Atat Anexa 1 cat si Anexa 2, cu nota de mai sus inserata, vor fi publicate pe site UNBR si vor fi comunicate barourilor".