Avocat condamnat definitiv pentru trafic de influenta

Directia Nationala Anticoruptie a dat publicitatii, luni 5 octombrie 2015, un comunicat de presa privind condamnarea avocatului Ion Bogdan Mitrache (foto), din Baroul Valcea, la pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare cu executare, pentru trafic de influenta.

Prin decizia nr. 310/17.09.2015, Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala a respins apelul declarat de avocatul Ion Bogdan Mitrache impotriva sentintei nr. 40/F/17.03.2015 pronuntate de Curtea de Apel Pitesti.

In acest dosar, Ion Bogdan Mitrache a fost trimis in judecata la 17 iulie 2014 de Directia Nationala Anticoruptie–Serviciul Teritorial Craiova.

La 23 octombrie 2014, avocatul a fost trimis in judecata intr-o alta cauza vizand fapte de coruptie.

Comunicatul DNA:

"Prin decizia penala nr. 310 din 17.09.2015, Inalta Curte de Casatie si Justitie a hotarat condamnarea inculpatului Mitrache Ion Bogdan, avocat definitiv in cadrul Baroului Valcea, la data comiterii faptei, la o pedeapsa de 2 ani si 6 luni inchisoare si interzicerea atat pe timpul, cat si pe o perioada de 2 ani, dupa executarea pedepsei principale, a drepturilor: de a fi ales in autoritatile publice sau in orice alte functii publice, de a ocupa o functie care implica exercitiul autoritatii de stat si de a ocupa functia, de a exercita profesia sau meseria ori de a desfasura activitatea de care s-a folosit, pentru savarsirea infractiunii de trafic de influenta.

In cazul acestui inculpat, instanta a tinut cont la stabilirea pedepsei de prevederile articolului privind acordul de recunoastere a vinovatiei, potrivit caruia, in caz de condamnare sau amanare a aplicarii pedepsei, limitele de pedeapsa prevazute de lege in cazul pedepsei inchisorii se reduc cu o treime, iar in cazul pedepsei amenzii, cu o patrime. Definitiva.

Inculpatul Mitrache Ion Bogdan a fost trimis in judecata de catre Directia Nationala Anticoruptie – Serviciul Teritorial Craiova la data de 17 iulie 2014, vezi comunicat 1090/VIII/3 din 21 iulie 2014".

Minuta deciziei nr. 310/17.09.2015:

"Respinge cererea de repunere pe rol formulata de apelantul inculpat Mitrache Ion Bogdan. Respinge, ca nefondat, apelul declarat de inculpatul Mitrache Ion Bogdan impotriva sentintei penale nr. 40/F din data de 17 martie 2015 pronuntata de Curtea de Apel Pitesti - Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie. In temeiul disp. art. 422 Cod procedura penala deduce din pedeapsa principala perioada retinerii si arestarii preventive, incepand cu data de 26 iunie 2014 si pana la 06 ianuarie 2015 si a masurii arestului la domiciliu incepand cu data de 06 ianuarie 2015 si pana la zi. Obliga apelantul inculpat Mitrache Ion Bogdan la plata sumei de 495 lei cheltuieli judiciare catre stat, din care suma de 130 lei reprezentand onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Pietraru Dana si suma de 165 lei reprezentand onorariul partial cuvenit aparatorului desemnat din oficiu, avocat Mihailovici Rose Marie se avanseaza din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva".

Acuzatiile DNA la data trimiterii in judecata:

"In cursul anului 2014, inculpatul Mitrache Ion Bogdan, avocat din cadrul Baroului Valcea, i-a pretins unui denuntator suma de 20.000 euro sustinand ca va interveni prin intermediul fratelui sau, magistrat judecator, la judecatorii din cadrul Curtii de Apel Craiova, investiti cu solutionarea unui dosar, in scopul pronuntarii unei hotarari judecatoresti favorabile denuntatorului, fiului si concubinei acestuia din urma.

O prima discutie intre inculpat si martorul denuntator a avut loc in luna octombrie 2013, cand avocatul Mitrache Ion Bogdan i-a pretins suma de 10.000 euro, pentru a obtine o hotarare favorabila denuntatorului, fiului si concubinei acestuia, la Judecatoria Craiova.

Discutiile nu s-au concretizat, deoarece martorul denuntator nu dispunea de aceasta suma de bani.

In intervalul sfarsitul lunii mai – inceputul lunii iunie 2014, martorul denuntator si inculpatul Mitrache Ion Bogdan s-au intalnit intamplator in apropierea Tribunalului Olt, acesta din urma reprosandu-i ca nu i-a remis suma de 10.000 de euro, pretinsa in conditiile sus-mentionate, invocand faptul ca 'treaba era aranjata'.

In continuare, inculpatul i-a sugerat ca poate relua discutiile si ca, in schimbul sumei de 20.000 de euro, poate determina prin intermediul fratelui sau, pe judecatorii din cadrul Curtii de Apel Craiova, investiti cu solutionarea apelului sa dispuna o hotarare favorabila pentru sine, fiul sau si concubina acestuia. Inculpatul a pretins, initial, ca suma de 20.000 de euro sa-i fie achitata in 2 transe: 10.000 de euro in cel mai scurt timp iar, restul de 10.000 de euro dupa ramanerea definitiva a hotararii Curtii de Apel Craiova.

In data de 22.06.2014, inculpatul Mitrache Ion Bogdan a primit de la martorul denuntator suma de 1.000 euro din totalul sumei pretinse, cei doi convenind ca diferenta sa-i fie remisa in perioada urmatoare, in mai multe transe: suma de 9.000 de euro in zilele urmatoare iar diferenta de 10.000 de euro dupa pronuntarea hotararii judecatoresti.

La 26 iunie 2014, avocatul Mitrache Ion Bogdan a primit de la denuntator suma de 9.000 euro, in scopul mai sus mentionat, procurorii procedand la constatarea infractiunii flagrante".

sursa foto: voceavalcii.ro