APADOR-CH: "Pentru cei care urasc ideea de contestatie in anulare, trebuie precizat ca amnistia are efecte de cateva ori mai puternice"

„Contestatie in anulare sau amnistie?” Aceasta este problema pe care o aduce in discutie Asociatia pentru Apararea Drepturilor Omului in Romania - Comitetul Helsinki (APADOR-CH).

Intr-un articol publicat pe propriul site luni, 21 ianuarie 2019, ONG-ul condus de Georgiana Gheorghe (foto) evidentiaza caracterul aberant al faptului ca timp de 4 ani (2014-2018), Inalta Curte de Casatie si Justitie a tras la sorti doar 4 dintre cei 5 membri ai Completurilor de 5 judecatori, presedintele si vicepresedintii ICCJ facand parte automat din aceste completuri, ca membri de drept, fara sa fie trasi la sorti.

In acest context, organizatia non-guvernamentala evidentiaza utilitatea unei ordonante de urgenta care sa le dea posibilitatea celor condamnati de catre completurile nelegal constituie sa formuleze contestatie in anulare, pentru rejudecarea fazei de apel a proceselor.

Textul integral al APADOR-CH, in care ONG-ul analizeaza efectele unei eventuale amnistii:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției