Actiune disciplinara in raza Curtii de Apel Bucuresti

Inspectia Judiciara a dat publicitatii, miercuri 2 decembrie 2015, un comunicat de presa privind exercitarea actiunii disciplinare fata de un judecator din raza Curtii de Apel Bucuresti, sub aspectul savarsirii abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. f), h), k), m) si t) din Legea nr. 303/2004.

Actiunea disciplinara, dispusa prin rezolutia din 26.11.2015 a Directiei de inspectie judiciara pentru judecatori, a fost inaintata Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii.

Comunicatul IJ:

"Bucuresti, 2 decembrie2015 - Inspectorii Directiei de inspectie judiciara pentru judecatori au dispus prin rezolutia din 26.11.2015 exercitarea actiunii disciplinare fata de un judecator din raza Curtii de Apel Bucuresti, pentru savarsirea abaterilor disciplinare prevazute de art. 99 lit. f), h), k), m) si t) din Legea nr. 303/2004 privind statutul judecatorilor si procurorilor, republicata si modificata.

In motivarea actiunii disciplinare s-au retinut urmatoarele:

- raportat la abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. f): intr-o sedinta de judecata, intr-un numar de 43 dosare nu a dispus nicio masura, nefacand nici apelul partilor.

- raportat la abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. h): a depasit, in mod repetat, data recomandata fixata pentru dosarele repartizate, nu a stabilit, la expirarea termenelor fixate, masurile prevazute in cadrul procedurii premergatoare ori a stabilit o durata nerezonabila pentru primul termen de judecata; a depasit termenul legal de redactare pentru 181 de hotarari judecatoresti.

- raportat la abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. k): a absentat in mod nejustificat un numar de 8 zile de la instanta, determinand astfel o perturbare a activitatii.

- raportat la abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. m): a inceput cu intarziere sedinta de judecata, ceea ce a avut drept consecinta prelungirea duratei sedintei peste programul de lucru.

- raportat la abaterea disciplinara prevazuta de art. 99 lit. t): nu a aplicat in mod eficient normele procedurale, imprejurare care a condus la temporizarea procesului.

Actiunea disciplinara a fost inaintata Sectiei pentru judecatori in materie disciplinara a Consiliului Superior al Magistraturii, care va decide cu privire la raspunderea judecatorului in cauza".