Kovesi, in conflict cu procurorii din CSM

Fosta sefa DNA Laura Kovesi (foto) este asteptata sa se prezinte in 9 aprilie 2019 la Curtea de Apel Bucuresti pentru a-si sustine punctul de vedere in procesul pe care l-a intentat Consiliului Superior al Magistraturii.

Kovesi incearca astfel sa anuleze o hotarare data de Sectia pentru procurori a CSM prin care i s-a respins o solicitare extrem de importanta pentru ea. Mai exact, fosta sefa a parchetului anticoruptie incearca prin procesul intentat CSM sa anuleze Hotararea Sectiei de procurori prin care i s-a refuzat recunoasterea gradului profesional corespunzator Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie.
Kovesi, care in prezent are grad de parchet de tribunal, a incercat sa-l obtina pe cel de PICCJ fara sa sustina examenul, asa cum prevede legea in vigoare, insa in 6 noiembrie 2018, Sectia de procurori a CSM, prin Hotararea 673, a avizat negativ solicitarea.

Drept urmare, Laura Kovesi s-a adresat instantei pentru a obtine gradul profesional PICCJ. Astfel, pe rolul Curtii de Apel Bucuresti a fost inregistrat procesul prin care fosta sefa DNA a actionat in judecata CSM si prin care cere anularea Hotararii 673/06.11.2018, primul termen de judecata urmand sa aiba loc in 9 aprilie 2019.

In motivarea cererii de respingere, CSM arata ca numirea procurorilor in functii de conducere in cadrul Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie/Directia Nationala Anticoruptie nu trebuie confundata cu o promovare a acestora la unitatile de parchet respective, intrucat legea face distinctie intre notiunile de promovare si numire, pentru fiecare in parte fiind prevazute proceduri distincte.
Sectia pentru procurori mai arata ca nu exista nicio dispozitie legala expresa derogatorie de la procedura de promovare in functii de executie pentru cei care au functii de conducere in PICCJ: “Mai mult, Sectia pentru procurori constata ca practica recenta a Consiliului Superior al Magistraturii este in sensul respingerii cererilor de recunoastere a gradului profesional corespunzator PICCJ, astfel ca invocarea practicii anterioare de catre Laura Kovesi nu poate fundamenta o solutie de admitere”.