CAZUL ALEXANDRU RITI. ACHITARE PENTRU OMOR, DUPA 9 LUNI DE AREST – CA Timisoara, decizia nr. 561/A/24.06.2014: "Raportat la inadvertentele din declaratiile martorului, instanta de control judiciar apreciaza ca doar declaratiile acestui singur martor nu pot constitui o proba certa, sigura, pe care se poate intemeia o hotarare de stabilire a vinovatiei inculpatului, cu atat mai mult ca aceste declaratii nu se coroboreaza cu nici un alt mijloc de proba"
Data: 30 June 2015, 10:41 | autor: C.G. | 0 comentarii | 2162 afisari
Prin decizia penala nr. 561/A/24.06.2014, Curtea de Apel Timisoara – Sectia penala a confirmat solutia de achitare dispusa de Tribunalul Timis in privinta inculpatului Alexandru Riti, acuzat de omor si arestat preventiv timp de 283 de zile.
Curtea de Apel Timisoara – Sectia penala a apreciat ca nefondat apelul procurorilor impotriva sentintei penale nr. 196/PI/14.03.2014 din dosarul nr. 10370/30/2013, intrucat "intreaga constructie a rechizitoriului intocmit de Parchetul de pe langa Tribunalul Timis se bazeaza pe declaratiile martorului C. N., care l-a indicat in special in ultimele declaratii pe inculpat ca ar fi comis fapta, insa raportat la aspectele contradictorii, inadvertentele din declaratiile martorului, instanta de control judiciar apreciaza ca doar declaratiile acestui singur martor raportat si la problemele de sanatate, ca este un consumator cronic de alcool, nu pot constitui o proba certa, sigura pe care se poate intemeia o hotarare de stabilire a vinovatiei inculpatului, cu atat mai mult ca aceste declaratii nu se coroboreaza cu nici un alt mijloc de proba, astfel ca exista un dubiu in ceea ce priveste identitatea autorului faptei, iar aceste dubii se interpreteaza in favoarea inculpatului potrivit regulii 'in dubio pro reo', prezumtia de nevinovatie nefiind rasturnata in speta de fata, astfel ca solutia de achitare pronuntata de instanta de fond apare ca fiind temeinica si legala".
Decizia nr. 561/A/24.06.2014. Curtea de Apel Timisoara – Sectia penala
Pres. Gheorghe BUGARSKY
Jud. Codrina Iosana MARTIN
Obiectul dosarului: omorul (art. 188 CP).
Faptele deduse judecatii: omorul - art. 188 alin. (1) CP.
Solutia: Respinge ca nefondat apelul Parchetului de pe langa Tribunalul Timis impotriva sentintei penale nr. 196/PI/14.03.2014 a Tribunalului Timis. Definitiva.
Cititi si:
>>ACHITARE DUPA CONDAMNARE PENTRU OMOR CALIFICAT. CAZUL IGEANU – ICCJ, decizia nr. 3419/05.11.2013
Adauga comentariu
ATENTIE
Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.
Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii