ANULARE PROCES-VERBAL DE CONTRAVENTIE – JS1, sentinta civila nr. 8676/06.05.2011, cauza Razvan Savaliuc impotriva Brigazii de Politie Rutiera: „Prezumtia de veridicitate a faptelor constatate de agent si consemnate in procesul-verbal nu are caracter absolut. Exonereaza petentul de la plata amenzii. Irevocabila”

Petentul S.O.R., amendat pentru trecere pe culoarea rosie a semaforului, a formulat plangere contraventionala impotriva procesului-verbal de contraventie nr. (...), in contradictoriu cu intimata Directia Generala de Politie a Municipiului Bucuresti – Brigada de Politie Rutiera, solicitand anularea acestuia.

Petentul a cerut prezentarea unui mijloc de proba, mai ales ca autoturismul agentului de politie era dotat cu camera de inregistrare video. Agentul a recunoscut ca nu are niciun mijloc de proba pentru a dovedi pretinsa contraventie.

Intimata, DGPMB-Brigada Politie Rutiera, a formulat intampinare prin care a solicitat respingerea plangerii ca neintemeiata, aratand ca savarsirea contraventiei a fost constatata in mod direct de catre agentul constatator.

Instanta: „Prezumtia de veridicitate a faptelor constatate de agent si consemnate in procesul-verbal nu are caracter absolut, prezumtia de veridicitate putand opera pana la limita la care prin aplicarea ei nu s-ar ajunge in situatia ca persoana invinuita de savarsirea faptei sa fie pusa in imposibilitatea de a face dovada contrarie celor consemnate in procesul-verbal, desi din probele administrate de 'acuzare' instanta nu poate fi convinsa de vinovatia 'acuzatului', dincolo de orice indoiala rezonabila”.

Decizia nr. 8676/06.05.2011. Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti

Pres. Elena AVRIGEANU

Obiectul dosarului: plangere contraventionala.

Solutia: „Admite plangerea contraventionala formulata de petentul S.O.R. impotriva procesului-verbal de contraventie seria CC nr. 7283393 din 01.10.2010, in contradictoriu cu intimata DGPMB-Brigada de Politie Rutiera. Anuleaza procesul-verbal de contraventie seria CC nr. 7283393 din 01.10.2010 si exonereaza petentul de la plata amenzii. Irevocabila”.

>>Sentinta civila nr. 8676/06.05.2011 pronuntata de Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti, in dosarul nr. 46431/299/2010

Cititi si:

>>DUBIUL PROFITA CONTRAVENIENTULUI (III) – Judecatoria Giurgiu, sentinta civila nr. 3249/26.05.2011, cauza Razvan Savaliuc vs. IPJ Giurgiu: „Contestatorul a depus la dosar fotografii din care se observa ca autovehiculele oprite se aflau in afara localitatii, observandu-se chiar indicatorul de sfarsit de localitate... Agentul constatator nu a facut o dovada certa ca locul depistarii contestatorului conducand cu viteza de 73 km/h se afla in interiorul localitatii”