SUSPENDAREA DREPTULUI DE A CONDUCE – Inalta Curte, recurs in interesul legii privind neconsemnarea, in cuprinsul procesului-verbal, a sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce, a intervalului de timp in care acesta este suspendat si a temeiului juridic

Prin Decizia 8/2018 in dosarul 2798/1/2017, Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul competent sa judece recursul in interesul legii - a luat in examinare sesizarea formulata de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Ploiesti referitor la urmatoarele probleme de drept:

"- daca incalcarea dispozitiei legale prevazute de art. 96 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare - prin neconsemnarea in procesul-verbal (I) a sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce, (II) a intervalului de timp (continutul concret al sanctiunii complementare) in care este suspendat dreptul de a conduce si (III) a temeiului juridic - este sanctionata cu nulitatea partiala a procesului-verbal si atrage anularea inclusiv a mentiunilor privind masura retinerii permisului de conducere, nulitate ce nu poate fi inlaturata, sau este suficienta numai consemnarea masurii tehnico- administrative a retinerii permisului de conducere pentru valabilitatea procesului-verbal, inclusiv cu privire la masura complementara de suspendare, durata si temei juridic;

-daca incalcarea dispozitiilor art. 96 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002, prin raportare la interesul ocrotit, poate fi invocata de instanta, este sanctionata cu nulitatea absoluta sau relativa si este o nulitate procedurala, ce poate sau nu poate fi inlaturata, sau este o nulitate materiala".

Judecatori:

Iulia Cristina Tarcea - presedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintele completului

Lavinia Curelea - presedintele delegat al Sectiei I civile

Rodica Dorin - pentru presedintele Sectiei a II-a civile

Ionel Barba - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal

Mirela Sorina Popescu - presedintele delegat al Sectiei penale

Maria Hrudei - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Andreea Marchidan - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Adriana Elena Gherasim - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Emilia Claudia Visoiu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Decebal Constantin Vlad - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Claudia Marcela Canacheu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Liliana Visan - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Marius Ionel Ionescu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Carmen Maria Ilie - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Rodica Florica Voicu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Florentina Dinu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Laura-Mihaela Ivanovici - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Mona Magdalena Baciu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Mariana Constantinescu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Viorica Cosma - judecator la Sectia I civila

Nicoleta tandareanu - judecator la Sectia I civila

Cosmin Horia Mihaianu - judecator la Sectia a II-a civila

Mirela Politeanu - judecator la Sectia a II-a civila

Simona Daniela Encean - judecator la Sectia penala

Lavinia Valeria Lefterache - judecator la Sectia penala

 

Minuta Deciziei 8/2018 in dosarul 2798/1/2017:

“In numele legii

Decide:

Admite recursul in interesul legii formulat de Colegiul de conducere al Curtii de Apel Ploiesti si, in consecinta, stabileste ca:

In interpretarea si aplicarea dispozitiilor art. 96 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 195/2002 privind circulatia pe drumurile publice, republicata, cu modificarile si completarile ulterioare, neconsemnarea, in cuprinsul procesului-verbal de constatare si sanctionare a contraventiei, a sanctiunii complementare a suspendarii dreptului de a conduce, a intervalului de timp in care acesta este suspendat si a temeiului juridic este sanctionata cu nulitatea relativa partiala a procesului-verbal, conditionata de producerea unei vatamari care nu poate fi inlaturata decat prin anularea masurii privind retinerea permisului de conducere.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila”.

>>Decizia 8/2018 in dosarul 2798/1/2017