SEMNATURA ELECTRONICA - “A adus la cunostinta instantei ca nu poate transmite un exemplar semnat intrucat nu detine scanner”

Lumea Juridica prezinta motivarea Deciziei 520/2019 prin care Inalta Curte a anulat cererea de recurs formulata de reclamant.
Prin Decizia civila nr. 585/A din data de 9 mai 2018 pronuntata de Curtea de Apel Cluj, sectia a IV-a pentru litigii de munca si asigurari sociale, s-a respins, ca nefondat, apelul declarat de reclamantul A. impotriva Sentintei civile nr. 1924/F din data de 11 decembrie 2017 pronuntata de Tribunalul Bistrita-Nasaud, sectia I civila, cauza avand ca obiect asigurari sociale.

Impotriva acestei decizii, reclamantul A. a declarat recurs, inregistrat la data de 11 iunie 2018 pe rolul Inaltei Curti de Casatie si Justitie, sectia I civila.

Prin rezolutia din data de 14 iunie 2018, completul de filtru investit prin repartizare aleatorie cu solutionarea caii de atac, a stabilit termen la data de 20 septembrie 2018, cu citarea partilor, in sedinta publica, in vederea discutarii admisibilitatii caii de atac.

De asemenea, recurentul-reclamant a fost citat cu mentiunea de a semna cererea sau de a expedia un exemplar semnat al cererii de recurs.

La termenul astfel stabilit, constatand lipsa partilor si faptul ca nu s-a solicitat judecarea cauzei in lipsa, in temeiul dispozitiilor art. 411 pct. 2 C. proc. civ., instanta a dispus suspendarea cauzei.

La data de 18 februarie 2019, reclamantul a transmis prin e-mail cerere de repunere pe rol a cauzei. Cererea nu poarta semnatura partii, recurentul-reclamant precizand ca nu poate transmite un exemplar semnat, intrucat nu detine scanner.

Citește continuarea pe Monitorul Justiției