SANTAJUL IN FORMA CONTINUATA. DOSARUL RCS&RDS-ANTENA – CAB, sentinta nr. 91/12.05.2016: "Exercitarea amenintarilor a fost facilitata de faptul ca inculpatul Pop Serban, la acel moment presedinte al ANAF, ii pusese anterior la dispozitie o copie a unui contract incheiat intre SC RCS&RDS SA si SC Bodu SRL si semnat din partea RCS&RDS de catre Bendei Ioan, contract despre care inculpatii Alexandrescu si Pop considerau ca ascunde o fapta de coruptie"

Prin sentinta penala nr. 91/12.05.2016 pronuntata in dosarul nr. 6528/2/2013, Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala a dispus achitarea inculpatilor George Daniel Matiescu, SC Antena 3 SA (ambii, sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la santaj in forma continuata) si SC Intact Publishing SRL (sub aspectul infractiunii de santaj in forma continuata), si condamnarea inculpatilor Serban Pop (2 ani inchisoare cu executare pentru divulgare a informatiilor secrete de serviciu sau nepublice), George Sorin Alexandrescu (3 ani si 6 luni inchisoare cu executare pentru santaj in forma continuata), Camelia Rodica Voiculescu (2 ani inchisoare cu suspendare pentru complicitate la santaj in forma continuata), Dan Voiculescu (2 ani inchisoare cu executare pentru complicitate la santaj in forma continuata) si SC Antena TV Group SA (350.000 lei amenda penala pentru santaj in forma continuata).

Sentinta nr. 91/F/12.05.2016. Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala

pres. Ionut Victor VOINA

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000).

Faptele deduse judecatii: santajul – art. 194 alin. (2) CP 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000; santajul – art. 194 alin. (2) cu aplic. art. 19/1 CP 1969; santajul in forma continuata – art. 194 alin. (2) CP 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; complicitatea la santaj – art. 26 rap. la art. 194 alin. (2) CP 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000; complicitatea la santaj – art. 194 alin. (2) cu aplic. art. 19/1 CP 1969; complicitatea la santaj in forma continuata – art. 26 rap. la art. 194 alin. (2) CP 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) CP 1969; permiterea accesului unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt destinate publicitatii – art. 12 lit. b) din Legea nr. 78/2000; divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice – art. 304 alin. (1) CP.

>>Sentinta nr. 91/F/12.05.2016 pronuntata de Curtea de Apel Bucuresti-Sectia a II-a penala, in dosarul nr. 6528/2/2013 (3232/2013)

Nota: In cazul hotararilor nedefinitive, Juri.ro actualizeaza articolele in momentul redactarii solutiilor pronuntate in caile de atac.

Solutia: "1. In baza art. 386 Cpp, admite in parte cererea PICCJ-DNA si schimba incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Matiescu George Daniel din infractiunea de complicitate la santaj, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 in infractiunea de complicitate la santaj in forma continuata prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de PICCJ-DNA cu privire la retinerea in sarcina inculpatului a dispozitiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. In baza art. 396 alin. 5 Cpp, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cpp, achita pe inculpatul Matiescu George Daniel (...) sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la santaj in forma continuata prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

2. In baza art. 386 Cpp, admite in parte cererea PICCJ-DNA si schimba incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimisa in judecata inculpata SC Intact Publishing SRL din infractiunea de santaj, prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 in infractiunea de santaj in forma continuata prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate de PICCJ-DNA cu privire la retinerea in sarcina inculpatei a dispozitiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. In baza art. 396 alin. 5 Cpp, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cpp, achita pe inculpata SC Intact Publishing SRL (...) sub aspectul savarsirii infractiunii de santaj in forma continuata, prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

3. In baza art. 386 Cpp, admite in parte cererea PICCJ-DNA si schimba incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpata SC Antena 3 SA din infractiunea de complicitate la santaj, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 in infractiunea de complicitate la santaj in forma continuata prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de PICCJ-DNA cu privire la retinerea in sarcina inculpatei a dispozitiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. In baza art. 396 alin. 5 Cpp, rap. la art. 16 alin. 1 lit. b teza a II-a Cpp, achita pe inculpata SC Antena 3 SA (...) sub aspectul savarsirii infractiunii de complicitate la santaj in forma continuata, prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969.

4. In baza art. 386 Cpp, schimba incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Pop Serban din infractiunea de permitere a accesului unor persoane neautorizate la informatii ce nu sunt destinate publicitatii, prev. de art. 12 lit. b din Legea nr. 78/2000 in infractiunea de divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice, prev. de art. 304 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen. In baza art. 304 alin. 1 C.pen. cu aplic. art. 5 C.pen., condamna pe inculpatul Pop Serban (...) la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de divulgarea informatiilor secrete de serviciu sau nepublice. In baza art. 67 C.pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa complementara exercitiul drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b si k C.pen. pe o durata de 3 ani. In baza art. 65 C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsa accesorie exercitiul drepturilor prevazute de art. 66 lit. a, b si k C.pen.

5. In baza art. 386 Cpp, admite in parte cererea PICCJ-DNA si schimba incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Alexandrescu George Sorin din infractiunea de santaj prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 in infractiunea de santaj in forma continuata prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de PICCJ-DNA cu privire la retinerea in sarcina inculpatului a dispozitiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. In baza art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 74 lit. a – art. 76 lit. b C.pen. din 1969, condamna pe inculpatul Alexandrescu George Sorin (...) la o pedeapsa de 3 ani si 6 luni inchisoare pentru savarsirea infractiunii de santaj in forma continuata. In baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c (dreptul de a ocupa functia de administrator, director sau cenzor in cadrul unei societati comerciale) C.pen. din 1969. In baza art. 65 C.pen. din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa complementara, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a, b si c (dreptul de a ocupa functia de administrator, director sau cenzor in cadrul unei societati comerciale) C.pen. din 1969 pe o perioada de 2 ani. In baza art. 88 C.pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicata durata retinerii si arestarii preventive a inculpatului, de la 30.05.2013 la 6.06.2013.

6. In baza art. 386 Cpp, admite in parte cererea PICCJ-DNA si schimba incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimisa in judecata inculpata Voiculescu Camelia Rodica din infractiunea de complicitate la santaj prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 in infractiunea de complicitate la santaj in forma continuata prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate de PICCJ-DNA cu privire la retinerea in sarcina inculpatei a dispozitiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. In baza art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 74 lit. a – art. 76 lit. b C.pen. din 1969, condamna pe inculpata Voiculescu Camelia Rodica (...) la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la santaj in forma continuata. In baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatei, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. In baza art. 81 C.pen. din 1969 si art. 71 alin. 5 C.pen. din 1969 suspenda conditionat executarea pedepsei principale si a celei accesorii pe un termen de incercare de 4 ani. Pune in vedere inculpatei disp. art. 83 C.pen. din 1969 privind revocarea suspendarii conditionate a pedepsei in cazul savarsirii de noi infractiuni in termenul de incercare.

7. In baza art. 386 Cpp, admite in parte cererea PICCJ-DNA si schimba incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimis in judecata inculpatul Voiculescu Dan din infractiunea de complicitate la santaj prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 in infractiunea de complicitate la santaj in forma continuata prev. de art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulata de PICCJ-DNA cu privire la retinerea in sarcina inculpatului a dispozitiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. In baza art. 26 C.pen. din 1969 rap. la art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969, art. 74 lit. a – art. 76 lit. b C.pen. din 1969, condamna pe inculpatul Voiculescu Dan (...) la o pedeapsa de 2 ani inchisoare pentru savarsirea infractiunii de complicitate la santaj in forma continuata. In baza art. 71 C.pen. din 1969 interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prevazute de art. 64 lit. a teza a II-a si b C.pen. din 1969. In baza art. 33 lit. a – 34 lit. b, art. 36 si art. 35 alin. 1 C.pen. din 1969 cu aplic. art. 5 C.pen., contopeste pedeapsa de 2 ani inchisoare aplicata in cauza de fata cu pedeapsa de 10 ani inchisoare si 5 ani interzicerea exercitiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, g C.pen. aplicata inculpatului prin sent.pen. nr. 701/26.09.2013 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II-a Penala, definitiva prin dec.pen. nr. 888/A/8.08.2014 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala si aplica pedeapsa cea mai grea, de 10 ani inchisoare si 5 ani interzicerea exercitiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b, g (dreptul de a fi director/ imputernicit/ asociat/ administrator/ beneficiar real al unor societati comerciale, in tara ori in strainatate) C.pen. Inculpatul va executa pedeapsa accesorie a interzicerii exercitiului drepturilor prev. de art. 66 lit. a, b si g (dreptul de a fi director/ imputernicit/ asociat/ administrator/ beneficiar real al unor societati comerciale, in tara ori in strainatate) C.pen., stabilita prin sent.pen. nr. 701/26.09.2013 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II-a Penala, definitiva prin dec.pen. nr. 888/A/8.08.2014 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala. In baza art. 36 C.pen. din 1969 rap. la art. 35 alin. 4 C.pen. din 1969, mentine masurile de siguranta dispuse fata de inculpat prin sent.pen. nr. 701/26.09.2013 a Tribunalului Bucuresti – Sectia a II-a Penala, definitiva prin dec.pen. nr. 888/A/8.08.2014 a Curtii de Apel Bucuresti – Sectia a II-a Penala. In baza art. 36 alin. 3 C.pen. din 1969, deduce din pedeapsa aplicata inculpatului perioada executata, de la 8.08.2014 la zi. Anuleaza MEPI nr. 1171/8.08.2014 emis de Tribunalul Bucuresti – Sectia a II-a Penala si dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei inchisorii.

8. In baza art. 386 Cpp, admite in parte cererea PICCJ-DNA si schimba incadrarea juridica a faptei pentru care a fost trimisa in judecata inculpata SC Antena TV Group SA din infractiunea de santaj prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 in infractiunea de santaj in forma continuata prev. de art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969. Respinge cererea de schimbare a incadrarii juridice formulate de PICCJ-DNA cu privire la retinerea in sarcina inculpatei a dispozitiilor art. 75 lit. a C.pen. din 1969. In baza art. 194 alin. 2 C.pen. din 1969 rap. la art. 13/1 din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1969 condamna pe inculpata SC Antena TV Group SA (...) la pedeapsa amenzii penale in cuantum de 350.000 lei pentru savarsirea infractiunii de santaj in forma continuata.

Ia act ca persoana vatamata Bendei Ioan nu s-a constituit parte civila in cauza.

In baza art. 274 alin. 2 C.pen. obliga pe inculpatul Pop Serban la plata sumei de 11.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

In baza art. 274 alin. 2 C.pen. obliga pe fiecare dintre inculpatii Alexandrescu George Sorin, Voiculescu Camelia Rodica, Voiculescu Dan si SC Antena TV Group SA la plata sumei de 24.000 lei cheltuieli judiciare avansate de stat.

In baza art. 275 alin. 3 Cpp, cheltuielile judiciare privind pe inculpatii Matiescu George Daniel, SC Intact Publishing SRL si SC Antena 3 SA raman in sarcina statului. Onorariile aparatorilor din oficiu, in cuantum de 520 lei pentru fiecare inculpat asistat, se vor avansa din fondurile Ministerului Justitiei. Cu drept de apel in termen de 10 zile de la comunicare".