REDUCEREA PEDEPSEI PENTRU LUARE DE MITA IN CONCURS – CA Iasi, decizia nr. 171/08.04.2014. Condamnarea directorului executiv al Agentiei pentru Protectia Mediului Vaslui, Remus Mitrea, la 8 ani inchisoare pentru luare de mita, spalare de bani si dare de mita. Achitarea inculpatilor Emil Savin si SC Transmir SRL, pentru dare de mita in forma continuata

Prin decizia penala nr. 171/08.04.2014, Curtea de Apel Iasi – Sectia penala si pentru cauze cu minori a admis apelul declarat de Remus Mitrea, director executiv al Agentiei pentru Protectia Mediului Vaslui, si i-a redus acestuia cu 2 ani pedeapsa de 10 ani inchisoare dispusa de Tribunalul Vaslui, pentru luare de mita, spalare de bani si dare de mita.

Instanta de control judiciar a respins apelurile DNA si ale inculpatilor Rodica Maxim, SC Mitromd SRL si SC Chrisrem Wind SRL si a mentinut solutia de achitare dispusa, prin sentinta nr. 149/03.07.2013 a Tribunalui Vaslui, fata de inculpatii Emil Savin si SC Transmir SRL, trimisi in judecata pentru dare de mita in forma continuata.

In rechizitoriul intocmit la 2 noiembrie 2012, procurorii DNA au retinut, in esenta, urmatoarea stare de fapt: "In perioada 2010 – septembrie 2012, inculpatul Mitrea Remus, in calitate de director executiv al Agentiei pentru Protectia Mediului Vaslui, abuzand de prerogativele functiei sale, a pretins de la reprezentantii mai multor societati comerciale, sumele totale de 1.558.142,87 lei si 38.000 euro, pentru ca, in schimb, sa isi indeplineasca atributiile de serviciu si sa emita in favoarea acestor firme diverse documente de reglementare si autorizare necesare pentru desfasurarea in mod legal a activitatii acestor firme in domenii precum dezvoltarea parcurilor eoliene sau constructii. In unele dintre cazuri, inculpatul a exercitat acte de constrangere asupra reprezentantilor unor societati comerciale, in vederea remiterii sumelor de bani. De asemenea, cu acelasi scop al emiterii autorizatiilor de mediu necesare, in afara de sumele mentionate mai sus, intr-o alta situatie, inculpatul a pretins subcontractarea unor lucrari de construire a unor parcuri eoliene, in valoare de 37.388.724,43 euro. Din sumele pretinse, inculpatul Mitrea Remus a primit sumele totale de 1.486.642,87 lei si 12.000 euro atat in mod direct, in numerar, cat si, in majoritatea situatiilor, disimulate sub forma pretului unor contracte incheiate, la solicitarea inculpatului, intre firmele beneficiare ale avizelor de mediu si unele societati comerciale controlate de inculpat. Intr-o alta situatie, inculpatul Mitrea Remus i-a solicitat inculpatului Savin Emil, administrator al SC Transmir SRL, subcontractarea unor lucrari de constructii, finantate din fonduri comunitare, lucrari pe care firma controlata de inculpat SC Mitromd SRL le-a realizat doar partial. Ca urmare, inculpatul Mitrea Remus a incasat in mod injust suma de 26.690,46 lei prin intermediul societatilor comerciale pe care le controla. De asemenea, in cursul lunii aprilie 2012, in contextul in care una dintre firmele sale exploata material lemnos pe raza Ocolului Silvic Ciobanus din cadrul Directiei Silvice Bacau, inculpatul Mitrea Remus a dat inculpatei Maxim Rodica, cu titlu de mita, diverse cantitati de bauturi alcoolice, precum si un imprumut banesc, pentru ca firma sa sa fie favorizata din punct de vedere financiar si pentru ca inculpatul sa beneficieze de informatii preferentiale in legatura cu activitatea ocolului silvic respectiv".

Decizia nr. 171/08.04.2014. Curtea de Apel Iasi – Sectia penala si pentru cauze cu minori

pres. Geta SANDU

jud. Daniela DUMITRESCU

Obiectul dosarului: luarea de mita - art. 254 CP 1969.

Faptele deduse judecatii: luarea de mita - art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 254 alin. (1) si (2) CP 1969; darea de mita - art. 6 din Legea nr. 78/2000 rap. la art. 255 CP 1969; spalarea de bani - art. 23 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 656/2002 rap. la art. 17 lit. e) si la art. 18 alin. (2) din Legea nr. 78/2000.

Solutia: (reducerea pedepsei) "Admite apelul declarat de inculpatul M.R. in temeiul art. 33 litera a, 34 lit. b si 35 Cod Penal din 1968, contopeste pedepsele aplicate inculpatului M.R. in pedeapsa cea mai grea de 6 (sase) ani inchisoare, sporita cu 2 (doi) ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a ,b si g Cod penal pe o durata de 3 ani, in final inculpatul M.R. urmand sa execute pedeapsa principala de 8 (opt) ani inchisoare si pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a, b si g Cod penal pe o durata de 3 ani. Respinge apelurile declarate de parchet, inculpata M.R. si inculpatele SC MITROMD SRL Vaslui si S.C. CHRISREM WIND S.R.L. Vaslui".

>>Decizia nr. 171/08.04.2014 pronuntata de Curtea de Apel Iasi – Sectia penala si pentru cauze cu minori, in dosarul nr. 4131/89/2012*