RECURS IN INTERESUL LEGII PE TERMENUL DE PRESCRIPTIE - “Trebuie stabilita nu numai data nasterii dreptului la actiune, ci si daca titularul lui avea cunostinta”

Lumea Juridica prezinta Decizia 22/2019 prin care Completul ICCJ pentru solutionarea recursurilor in interesul legii a fost investit prin sesizarea procurorului general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie cu recursul in interesul legii in materie civila ce vizeaza problema de drept privind interpretarea si aplicarea prevederilor art. 19 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare (Legea nr. 554/2004), prin raportare la dispozitiile art. 11 alin. (2) din acelasi act normativ, in sensul de a se stabili care este momentul de la care incepe sa curga termenul de prescriptie pentru introducerea actiunii in despagubire, respectiv de la momentul comunicarii actului administrativ nelegal sau de la data ramanerii definitive a hotararii de anulare a acestui act.

Judecatori:

 Iulia Cristina Tarcea - presedintele completului
Eugenia Puscasiu - pentru presedintele Sectiei I civile
Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile
Ionel Barba - pentru presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal
Daniel Gradinaru - presedintele Sectiei penale
Florentina Dinu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Mariana Constantinescu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Veronica Nastasie - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Rodica Florica Voicu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Madalina Elena Grecu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Horatiu Patrascu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Carmen Maria Ilie - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Adriana Florina Secreteanu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Denisa Angelica Stanisor - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Decebal Constantin Vlad - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Liliana Visan - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Mona Magdalena Baciu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Emilia Claudia Visoiu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Iuliana Maiereanu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal
Alina Iuliana Tuca - judecator la Sectia I civila
Lavinia Dascalu - judecator la Sectia I civila
Marioara Isaila - judecator la Sectia a II-a civila
Petronela Iulia Nitu - judecator la Sectia a II-a civila
Simona Elena Cirnaru - judecator la Sectia penala
Dan Andrei Enescu - judecator la Sectia penala

Minuta Inaltei Curti:

“Admite recursul in interesul legii promovat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, in consecinta, stabileste ca:

    In interpretarea si aplicarea unitara a dispozitiilor art. 19 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu modificarile si completarile ulterioare, prin raportare la dispozitiile art. 11 alin. (2) din acelasi act normativ, data la care incepe sa curga termenul de prescriptie pentru introducerea actiunii in despagubire reprezinta momentul la care persoana vatamata printr-un act administrativ nelegal a cunoscut sau ar fi trebuit sa cunoasca intinderea pagubei, nefiind legat in mod direct si aprioric nici de comunicarea actului administrativ nelegal si nici de momentul ramanerii definitive a hotararii de anulare a acestuia.

 Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 517 alin. (4) din Codul de procedura civila”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției