RECIDIVA POSTEXECUTORIE – Inalta Curte, dezlegare de drept: “La stabilirea starii de recidiva postexecutorie se are in vedere ca prim termen al recidivei pedeapsa stabilita prin cumul, sau pedepsele componente ale pluralitatii de infractiuni constatate?"

Prin Decizia 7 in dosarul 1/1/2017 , Inalta Curte de Casatie si Justitie - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept - a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Iasi - Sectia penala si pentru cauze cu minori in Dosarul nr. 54/244/2015, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea de principiu a urmatoarei chestiuni de drept: "daca, in aplicarea dispozitiilor art. 41 alin. (1) din Codul penal, la stabilirea starii de recidiva postexecutorie se are in vedere ca prim termen al recidivei pedeapsa stabilita prin cumul, potrivit art. 83 din Codul penal din 1969 (art. 96 raportat la art. 43 din Codul penal), sau pedepsele componente ale pluralitatii de infractiuni constatate?" .

Judecatori:

Mirela Sorina Popescu - presedintele Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului
Angela Dragne - judecator la Sectia penala
Simona Daniela Encean - judecator la Sectia penala
Florentina Dragomir - judecator la Sectia penala
Sandel Lucian Macavei - judecator la Sectia penala
Luciana Mera - judecator la Sectia penala
Anca Madalina Alexandrescu - judecator la Sectia penala
Rodica Aida Popa - judecator la Sectia penala
Marius Dan Foitos - judecator la Sectia penala

Citește continuarea pe Monitorul Justiției