PRIMARI ACHITATI DUPA CONDAMNARE – CA Ploiesti, decizia nr. 622/12.06.2014: "Fapta ce se imputa inculpatului, ca, folosind in documentatia prezentata Hotararea Consiliului Local nr. 36/2002, ar fi accesat pe nedrept fonduri europene, nu era prevazuta de lege ca infractiune de sine statatoare in august-septembrie 2002". Folosirea de documente false avand ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene

Prin decizia penala nr. 622/12.06.2014, Curtea de Apel Ploiesti-Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie a decis achitarea inculpatilor Ioan Serban si Dumitru Dinca – primari ai comunei Paulesti, judetul Prahova, in perioada 2000-2004, respectiv 2004-2008 – acuzati de obtinerea ilegala de fonduri SAPARD si condamnati in prima instanta, prin sentinta penala nr. 253/02.07.2012 a Tribunalului Prahova, la cate 3 ani si 4 luni inchisoare cu executare.

Instanta de control judiciar a constatat, in privinta infractiunii de folosire a de documente false avand ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene, ca fapta nu era prevazuta de lege ca infractiune de sine statatoare in august-septembrie 2002. In privinta acuzatiilor de obtinere prin inselaciune a fondurilor necesare derularii unor investitii in comuna, fie ca a fost vorba despre fonduri nationale sau despre fonduri europene obtinute in cadrul programului SAPARD, Curtea de Apel Ploiesti a considerat ca probele administrate in cauza nu dovedesc existenta vreunei intentii de frauda din partea inculpatilor.

Decizia nr. 622/12.06.2014. Curtea de Apel Ploiesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie

pres. Gabriela DIACONU

jud. Cristina GEORGESCU

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr. 78/2000).

Faptele deduse judecatii: folosirea de documente false avand ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene - art. 18/1 alin. (1) si (3) din Legea nr. 78/2000; inselaciunea - art. 215 alin. (1), (2), (3) si (5) CP 1969.

Solutia: "Admite apelurile declarate impotriva sentintei penale nr. 253/02.07.2012 pronuntata de Tribunalul Prahova, desfiinteaza sentinta si in consecinta:

I) Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului Serban Ioan (...) dispune achitarea inculpatului serban Ioan pentru comiterea infractiunii prev. de art. 18/1 alin. (1) si (3) din Legea nr. 78/2000, astfel cum a fost modificata prin Legea nr. 187/2012, fapta nefiind prevazuta de legea penala. (...) dispune achitarea inculpatului Serban Ioan pentru comiterea infractiunii prev. de art. 244 alin. (1) si (2) CP, fapta nefiind savarsita cu vinovatia prevazuta de lege.

II) Descontopeste pedeapsa rezultanta de 3 ani si 4 luni inchisoare aplicata inculpatului Dinca Dumitru (...) dispune achitarea inculpatului Dinca Dumitru pentru comiterea infractiunii prev. de art. 18/1 alin. (1) si (3) din Legea nr. 78/2000, astfel cum a fost modificata prin Legea nr. 187/2012, fapta nefiind savarsita cu vinovatia prevazuta de lege (...) dispune achitarea inculpatului Dinca Dumitru pentru comiterea infractiunii prev. de art. 244 alin. (1) si (2) CP, fapta nefiind savarsita cu vinovatia prevazuta de lege. Definitiva".

>>Decizia nr. 622/12.06.2014 pronuntata de Curtea de Apel Ploiesti – Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie, in dosarul nr. 2553/105/2011