OFITER DE POLITIE ACHITAT DEFINITIV PENTRU PRIMIREA DE FOLOASE NECUVENITE (art. 256 CP 1969) - ICCJ, decizia nr. 20/A/18.02.2014: „Fapta nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”

Data: 15 June 2015, 15:57 | autor: A.P. | 0 comentarii | 3186 afisari

Inalta Curte de Casatie si Justitie - Sectia penala a dispus achitarea ofiterului de politie judiciara Danut Viorel Olteanu, trimis in judecata de Directia Nationala Anticoruptie - Serviciul Teritorial Galati, in anul 2009, pentru savarsirea infractiunii de primire de foloase necuvenite. Completul de 3 judecatori al instantei supreme a admis apelul declarat de inculpat impotriva Sentintei penale nr. 36/F/26.02.2013 a Curtii de Apel Galati si a respins, ca nefondat, apelul declarat de PICCJ-DNA impotriva aceleiasi sentinte.


Decizia nr.20/A/18.02.2014. Inalta Curte de Casatie si Justitie-Sectia penala, Completul de 3 judecatori:

Pres. Luciana MERA

Jud. Lucia ROG

Jud. Lavinia Valeria LEFTERACHE

Obiectul dosarului: infractiuni de coruptie (Legea nr.78/2000).

Faptele deduse judecatii: primirea de foloase necuvenite - art. 256 Cod penal din 1969 rap. la art. 6) si 7) alin. (3) din Legea nr. 78/2000 cu aplic. art. 41 alin. (2) Cod penal din 1969.

Solutia: Desfiinteaza Sentinta penala nr. 36/F/26.02.2013 a Curtii de Apel Galati si, rejudecand, achita pe inculpatul Danut Viorel Olteanu, in baza art. 16 alin. (1) lit. b) NCPP - „fapta nu este prevazuta de legea penala ori nu a fost savarsita cu vinovatia prevazuta de lege”.

>>Decizia nr.20/A/18.02.2014 pronuntata de Inalta Curte de Casatie si Justitie – Sectia penala in dosarul nr. 806/44/2012

Adauga comentariu

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*