MODIFICAREA LEGII PRIVIND CODUL DE PROCEDURA PENALA, NECONSTITUTIONALA - “ Parlamentul ignora obligatia stabilita prin decizia Curtii Constitutionale”

Lumea Juridica prezinta motivarea Deciziei 467/2019 a Curtii Constitutionale privind solutionarea obiectiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor Legii pentru modificarea si completarea Legii nr.135/2010 privind Codul de procedura penala, precum si pentru modificarea si completarea Legii nr.304/2004 privind organizarea judiciara, obiectie formulata de un numar de 78 de deputati apartinand grupurilor parlamentare ale Partidului National Liberal și Uniunii Salvati Romania. In motivarea sesizarii de neconstitutionalitate, autorii formuleaza atat critici de neconstitutionalitate extrinseca, cat și critici de neconstitutionalitate intrinseca.

Extras din decizia CCR:

“Curtea apreciaza ca inconsecventa legiuitorului cu privire la modul de reglementare a abrogarii institutiei camerei preliminare demonstreaza abordarea neunitara in efectuarea modificarilor Codului de procedura penala, cu efecte asupra calitatii intregului act normativ. Sunt afectate claritatea, precizia si previzibilitatea legii, avand in vedere ca, potrivit jurisprudentei instantei de control constitutional, cerinta de claritate a legii vizeaza caracterul neechivoc al obiectului reglementarii, cea de precizie se refera la exactitatea solutiei legislative alese si a limbajului folosit, in timp ce previzibilitatea legii priveste scopul si consecintele pe care le antreneaza. Așadar, in conditiile in care corelarea tehnico-legislativa este necesara pentru asigurarea acestor cerinte, modalitatea concreta in care Parlamentul a ales sa o realizeze in privinta institutiei judecatorului de camera preliminara, respectiv a procedurii de camera preliminara, contravine art.1 alin.(5) din Constitutie, in componenta referitoare la calitatea legii.

Pe langa aspectele referitoare la lipsa de claritate și previzibilitate a normei, care genereaza

Citește continuarea pe Monitorul Justiției