Judecator condamnat definitiv la 7 ani inchisoare (minuta)

Inalta Curte de Casatie si Justitie a pronuntat, joi 2 iunie 2016, decizia definitiva in dosarul nr. 250/36/2014, in care fostul judecator Veronica Cirstoiu (foto), de la Curtea de Apel Bucuresti, a fost trimis in judecata pentru luare de mita, trafic de influenta, complicitate la trafic de influenta, instigare la spalare a banilor, comisa in legatura directa cu infractiunea de luare de mita, inselaciune in forma continuata, fals in inscrisuri sub semnatura privata si fals in inscrisuri sub semnatura privata in forma continuata.

Veronica Cirstoiu a fost condamnata la 7 ani inchisoare, dupa ce la fond, in 26 martie 2015, Curtea de Apel Constanta a dispus o pedeapsa de 5 ani de inchisoare.

Minuta deciziei ICCJ nr. 242/02.06.2016:

„Admite apelurile declarate de Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie - Directia Nationala Anticoruptie, Serviciul Teritorial Constanta si de apelantii inculpati Cirstoiu Veronica, Bagia Lucian si Cergan Florin impotriva sentintei penale nr. 3/P din 26 martie 2015 pronuntata de Curtea de Apel Constanta, Sectia penala si pentru cauze cu minori si de familie. Extinde efectele apelului declarat de apelantii inculpati si asupra intimatei inculpate Cucianu Marilena. Desfiinteaza, in parte, sentinta penala apelata si rejudecand:

I. In baza art. 25 din Codul penal din 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 rep. cu aplic. art. 5 din Codul penal, condamna pe inculpata Cirstoiu Veronica la pedeapsa de 5 ani inchisoare pentru instigare la infractiunea de spalare a banilor. In baza art.71 alin. 2 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b si c din Codul penal din 1969, cu aplic. art.12 din Legea nr.187/2012. Descontopeste pedeapsa rezultanta aplicata inculpatei prin sentinta penala in pedepsele componente pe care le repune in individualitatea lor. In baza art. 33 lit. a, art.34 alin. 1 lit. b si art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969, contopeste pedeapsa de 5 ani inchisoare aplicata inculpatei prin prezenta decizie pentru instigare la infractiunea de spalare a banilor prev. de art. 25 din Codul penal din 1969 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 rep. cu aplic. art. 5 din Codul penal, cu pedepsele aplicate aceleiasi inculpate prin sentinta penala apelata de 5 ani inchisoare si 2 ani interzicerea drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c din Codul penal din 1969 cu aplic. art.12 din Legea nr.187/2012 pentru infractiunea de luare de mita prev. de art. 254 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 7 alin. 1 din Legea nr.78/2000 si art. 5 din Codul penal, de5 ani inchisoare pentru infractiunea de trafic de influenta prev. de art. 257 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 7 alin. 3 din Legea nr. 78/2000 si art. 5 din Codul penal, de 3 ani inchisoare pentru infractiunea de inselaciune prev. de art.215 alin. 1 si 2 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 si art. 5 din Codul penal, de cate 1 an inchisoare pentru doua infractiuni de fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art. 290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 5 din Codul penal si de 2 ani inchisoare pentru infractiunea de fals in inscrisuri sub semnatura privata prev. de art.290 alin. 1 din Codul penal din 1969 cu aplic. art. 41 alin. 2 din Codul penal din 1969 si art. 5 din Codul penal, stabilind pedeapsa principala cea mai grea de 5 ani inchisoare, la care adauga un spor de 2 ani, urmand ca inculpata Cirstoiu Veronica sa execute, in final, pedeapsa de 7 ani inchisoare si 2 ani pedeapsa complementara a interzicerii drepturilor prev. de art. 64 alin. 1 lit. a teza a II-a, b si c din Codul penal din 1969. In baza art. 71 alin. 2 din Codul penal din 1969, interzice inculpatei, ca pedeapsa accesorie, exercitiul drepturilor prev. de art. 64 alin.1 lit. a teza a II-a, b si c din Codul penal din 1969, cu aplic. art.12 din Legea nr.187/2012. Deduce din durata pedepsei aplicata inculpatei Cirstoiu Veronica retinerea din data de 09.08.2013 si arestul preventiv de la 10.08.2013 la 02.09.2014. In baza art. 254 alin. 3 din Codul penal din 1969 obliga pe inculpata Cirstoiu Veronica la plata sumei de 490.000 de euro sau echivalentul in lei la data platii. Mentine masurile asiguratorii dispuse fata de inculpata Cirstoiu Veronica pana la concurenta sumelor de 490.000 de euro si 156.351 lei asupra imobilelor si sumelor de bani astfel cum au fost dispuse prin ordonantele parchetului din 22.08.2013, 26.08.2013, 23.09.2013 si 30.08.2013. In baza art. 33 din Legea nr. 656/2002 rep., confisca imobilul (apartament si loc de parcare nr. 41) situat in ... si mentine masura asiguratorie instituita asupra acestuia prin ordonanta din data de 09.09.2013. In baza art. 25 alin. 3 din Codul de procedura penala, desfiinteaza urmatoarele inscrisuri : actele aditionale nr. 1/17.05.2012 si nr. 2/01.06.2012 la contractul de inchiriere nr. 1110633/06.03.2009 (f. 252, 253 vol. 24 d.u.p.), 50 de chitante de plata a chiriei (f. 257 – 366 vol. 24 d.u.p.) si 15 declaratii de primire a chiriei (f. 371 – 400 vol. 24 d.u.p.). Obliga inculpata Cirstoiu Veronica la plata sumei de 156.351 lei, din care in solidar cu inculpata Cucianu Marilena pana la concurenta sumei de 119.584 lei, despagubiri civile catre partea civila Curtea de Apel Bucuresti.

II. In baza art. 65 din Codul penal din 1969, aplica inculpatului Bagia Lucian, pedeapsa complementara prev. de art. 64 alin.1 lit. c din Codul penal din 1969, cu aplic. art.12 din Legea nr.187/2012, constand ininterzicerea exercitarii profesiei de avocat pe o perioada de 2 ani, pe langa pedeapsa principala de 2 ani inchisoare aplicata pentru infractiunea de trafic de influenta. In baza art. 35 alin. 1 din Codul penal din 1969, aplica pedeapsa complementara alaturi de pedeapsa principala rezultanta de 2 ani inchisoare aplicata aceluiasi inculpat prin sentinta penala apelata. Deduce din durata pedepsei aplicata inculpatului Bagia Lucian retinerea din data de 27.08.2013 si arestul preventiv de la 28.08.2013 la 27.06.2014. In baza art. 25 alin. 3 din Codul de procedura penala, desfiinteaza contractul de asistenta juridica nr. 350056 din 04.04.2012 incheiat intre SC IND STAR MANAGEMENT SA si inculpatul Bagia Lucian. In baza art. 217 alin. 7 din Codul de procedura penala, dispune plata din cautiunea de 50.000 de lei a cheltuielilor judiciare in suma de 15.000 de lei la care a fost obligat inculpatul Bagia Lucian de catre prima instanta, urmand ca diferenta de 35.000 de lei sa fie restituita acestuia, conform art. 217 alin. 6 din Codul de procedura penala.

III. Deduce din durata pedepsei aplicata inculpatului Cergan Florin retinerea din data de 09.08.2013 si arestul preventiv de la 10.08.2013 la 27.06.2014. Inlatura dispozitia de restituire a cautiunii inculpatului Cergan Florin si, in baza art. 217 alin. 7 din Codul de procedura penala, dispune ca suma de 15.000 de lei reprezentand cautiunea sa fie folosita la plata cheltuielilor judiciare in suma de 20.000 de lei la care a fost obligat inculpatul de catre prima instanta. Ridica masura asiguratorie dispusa prin ordonanta din data de 25.09.2013 privindu-l pe inculpatul Cergan Florin.

IV. Ridica masurile asiguratorii dispuse prin ordonantele din data de 23.09.2013, respectiv din data de 04.10.2013 asupra bunurilor numitilor Cirstoiu Dumitru si Cergan Elena.

Mentine celelalte dispozitii ale sentintei penale care nu contravin prezentei decizii. Cheltuielile judiciare ocazionate de solutionarea apelurilor raman in sarcina statului. Onorariul cuvenit aparatorului desemnat din oficiu pentru apelantul inculpat Bagia Lucian, in suma de 360 lei, se plateste din fondul Ministerului Justitiei. Onorariul partial cuvenit aparatorilor desemnati din oficiu pentru apelantii inculpati Cergan Florin si Cirstoiu Veronica si pentru intimata inculpata Cucianu Marilena in suma de cate 250 lei, se plateste din fondul Ministerului Justitiei. Definitiva. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 02 iunie 2016”.