DOSAR INCEPUT DE SEFUL DNA, 42 DE ACHITARI PRONUNTATE DE ICCJ - “Conduita ilicita imputata nu este sustinuta de probatorii apte”

Lumea Juridica prezinta Decizia 393 in dosarul 4215/1/2015 prin care Comletul de 3 judecatori ICCJ a pronuntat 42 de achitari, printre care si cea a ex-presedintelui Consiliului Judetean Arges Constantin Nicolescu si a deputatului PSD Mircea Draghici.

Dosarul a fost inceput de actualul sef al DNA Calin Nistor pe vremea in care era sef la DNA Pitesti, a fost continuat de procuroarea Daniela Lupu, pana de curand sefa la DNA Pitesti, si procurorul Laurentiu Palaghiea, cei care au emis rechizitoriul, confirmat apoi de adjunctul Sectiei a II-a DNA Paul Silviu Dumitriu. Acuzatiile din acest dosar au vizat fapte de abuz in serviciu si complicitate la aceasta infractiune.

In rechizitoriul intocmit, procurorii au retinut urmatoarea stare de fapt:

“In cursul lunii iunie 2009, in contextul derularii procedurilor de desfasurare a unui concurs de ocupare a unor functii de conducere la nivelul instantelor, inculpatul Nicolescu Constantin, in calitate de presedinte al Consiliului judetean Arges si totodata de presedinte al organizatiei judetene a unei formatiuni politice, si-a folosit influenta si autoritatea conferite de functiile publice si politice detinute, in scopul de a ajuta un magistrat sa ocupe o functie de conducere intr-o instanta, pe alte criterii decat cele ale competentei profesionale. In cele din urma, candidatul sustinut de inculpat nu a obtinut nota necesara pentru ocuparea functiei respective.

In contextul in care, la nivel national, regional, judetean s-au elaborat Planul National de Dezvoltare Rurala, Planul de Dezvoltare a Regiunii Sud-Muntenia, respectiv Programul Operational Multianual al judetului Arges si era necesar ca si autoritatile locale sa isi planifice si sa isi stabileasca obiectivele de dezvoltare a comunitatii locale pentru perioada 2007-2013, inculpatul Nicolescu Constantin, in baza intelegerii cu inculpatul Draghici Mircea Gheorghe, a identificat si pus in aplicare un mecanism fraudulos prin care au fost incheiate contracte de servicii de consultanta si/ elaborare strategii de dezvoltare locala de autoritatile publice locale cu o anumita entitate - SC European Project Consulting SRL Bucuresti - in care era interesat inculpatul Draghici Mircea Gheorghe, in scopul obtinerii unor foloase necuvenite pentru entitatea respectiva si pentru acesta din urma, cu consecinta producerii unui prejudiciu in bugetul unitatilor administrativ teritoriale.

Acest lucru a fost posibil prin

Citește continuarea pe Monitorul Justiției