DEZLEGARE DE DREPT - ACORDUL DE RECUNOASTERE A VINOVATIEI

Prin Decizia 4/2019, s-a luat in examinare sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti - Sectia I penala in Dosarul nr. 41.901/3/2016, prin care se solicita Inaltei Curti de Casatie si Justitie dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept:

"Daca in aplicarea dispozitiilor art. 480-485 din Codul de procedura penala instanta de judecata poate, in procedura acordului de recunoastere a vinovatiei, sa intervina asupra individualizarii pedepsei cu privire la care procurorul si inculpatul au ajuns la un acord, cu consecinte directe asupra reducerii pedepsei?".

Judecatori:

Daniel Gradinaru - presedintele Sectiei penale a Inaltei Curti de Casatie si Justitie - presedintele completului
Anca Madalina Alexandrescu - judecator la Sectia penala
Florentina Dragomir - judecator la Sectia penala
Simona Daniela Encean - judecator la Sectia penala
Marius Dan Foitos - judecator la Sectia penala
Ana Hermina Iancu - judecator la Sectia penala
Sandel Lucian Macavei - judecator la Sectia penala
Simona Cristina Nenita - judecator la Sectia penala
Andrei Claudiu Rus - judecator la Sectia penala

Minuta Inaltei Curti:

“Respinge, ca inadmisibila, sesizarea formulata de Curtea de Apel Bucuresti in Dosarul nr. 41.901/3/2016, prin care se solicita pronuntarea unei hotarari prealabile pentru dezlegarea urmatoarei chestiuni de drept: 'Daca in aplicarea dispozitiilor art. 480-485 din Codul de procedura penala instanta de judecata poate, in procedura acordului de recunoastere a vinovatiei, sa intervina asupra individualizarii pedepsei cu privire la care procurorul si inculpatul au ajuns la un acord, cu consecinte directe asupra reducerii pedepsei?'.

Extras din decizia Inaltei Curti:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției