DECIZIA nr. 76/2015 – CCR a admis exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 374 alin. (7) teza a doua din Codul de procedura penala si a constatat ca solutia legislativa de excludere a procurorului de la dezbaterea contradictorie a probelor este neconstitutionala

In ziua de 26 februarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 374 alin. (7) teza a doua din Codul de procedura penala, exceptie ridicata de reprezentantul Ministerului Public in Dosarul nr. 23361/3/2013* al Tribunalului Bucuresti-Sectia I penala, avand ca obiect solutionarea unei cauze penale pe fond in care s-au pus in discutie aspecte legate de proba privind efectuarea unei expertize de evaluare bunuri mobile, precum si de solicitarile referitoare la interceptari/ inregistrari.

In urma deliberarilor, cu unanimitate de voturi, Curtea a admis exceptia de neconstitutionalitate ridicata de reprezentantul Ministerului Public in Dosarul nr. 23361/3/2013* al Tribunalului Bucuresti-Sectia I penala si a constatat ca solutia legislativa de excludere a procurorului de la dezbaterea contradictorie a probelor cuprinsa in art. 374 alin. (7) teza a doua din Codul de procedura penala este neconstitutionala.

>>Decizia nr. 76 din 26 februarie 2015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 374 alin. (7) teza a doua din Codul de procedura penala (publicata in M.Of. nr. 174 din 13.03.2015)

Art. 374 CPP - Aducerea la cunostinta a invinuirii, lamuriri si cereri

"(7) Probele administrate in cursul urmaririi penale si necontestate de catre parti nu se readministreaza in cursul cercetarii judecatoresti. Acestea sunt puse in dezbaterea contradictorie a partilor si sunt avute in vedere de instanta la deliberare".