DECIZIA nr. 13/2015 – Prevederile art. 78 alin. (1/1) si (1/3) din Legea nr. 18/1991, constitutionale in masura in care schimbarea categoriei de folosinta a pajistilor in Registrul agricol se realizeaza de la intrarea in vigoare a OUG nr. 34/2013. Art. 4 alin. (1) din OUG nr. 34/2013, constitutional daca obligatia de mentinere in categoria de folosinta a pajistilor incumba detinatorilor de pajisti inregistrate ca atare in Registrul agricol la data intrarii in vigoare a OUG nr. 34/2013

In ziua de 15 ianuarie 2015, Plenul Curtii Constitutionale, investit in temeiul art. 146 lit. d) din Constitutia Romaniei si al art. 29 din Legea nr. 47/1992 privind organizarea si functionarea Curtii Constitutionale, a luat in dezbatere exceptia de neconstitutionalitate a prevederilor art. 20 pct. 2 din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea si exploatarea pajistilor permanente si pentru modificarea si completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991 si ale art. 3 lit. e), art. 4 alin. (1) si art. 12 alin. (3) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2013, exceptie ridicata de Maria Pirtea si Cornel Pirtea in dosarul nr. 1359/210/2013 al Tribunalului Arad-Sectia civila.

In urma deliberarilor, Curtea, cu unanimitate de voturi:

1. A admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art. 78 alin. (1/1) si (1/3) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 sunt constitutionale in masura in care schimbarea categoriei de folosinta a pajistilor in Registrul agricol se realizeaza de la data intrarii in vigoare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea si exploatarea pajistilor permanente si pentru modificarea si completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991.

2. A admis exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art. 4 alin. (1) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2013, in forma anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 86/2014 pentru aprobarea Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 34/2013 privind organizarea, administrarea si exploatarea pajistilor permanente si pentru modificarea si completarea Legii fondului funciar nr. 18/1991, sunt constitutionale in masura in care obligatia de mentinere in categoria de folosinta a pajistilor incumba detinatorilor de pajisti inregistrate ca atare in Registrul agricol la data intrarii in vigoare a Ordonantei de urgenta a Guvernului nr. 34/2013.

3. A respins, ca neintemeiata, exceptia de neconstitutionalitate si a constatat ca prevederile art. 78 alin. (1/2) din Legea nr. 18/1991, in forma anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 86/2014, art. 3 lit. e) si art. 12 alin. (3) din Ordonanta de urgenta a Guvernului nr. 34/2013 sunt constitutionale in raport cu criticile formulate.

>>Decizia nr. 13 din 15 ianuarie 2015 referitoare la exceptia de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 78 alin. (1/1) si (1/3) din Legea nr. 18/1991, art. 78 alin. (1/2) din Legea nr. 18/1991 in forma anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 86/2014 pentru aprobarea OUG nr. 34/2013 si a dispozitiilor art. 3 lit. e), art. 4 alin. (1) in forma anterioara modificarilor aduse prin Legea nr. 86/2014 si art. 12 alin. (3) din OUG nr. 34/2013 (publicata in M.Of. nr. 175 din 13.03.2015)