DECIZIA ICCJ PRIVIND TERMENUL DE PRESCRIPTIE - “Daca s-ar accepta solutia propusa de parchet, instanta ar putea fi impiedicata sa judece fapta comisa”

Data: 06 May 2019, 11:27 | autor: L.J. | 0 comentarii | 1879 afisari

Lumea Juridica prezinta motivarea Deciziei ICCJ 5/2019 in dosarul 2715/2018 privind termenul de prescriptie, pronuntata de Completul competent sa judece recursul in interesul legii.

Prin recursul in interesul legii formulat de catre Parchetul de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie s-a sustinut ca in practica judiciara nationala nu exista un punct de vedere unitar in ce priveste problema de drept supusa interpretarii unitare, si anume stabilirea datei savarsirii infractiunii, data de la care incepe sa curga termenul de prescriptie a raspunderii penale, in cazul infractiunilor simple a caror latura obiectiva presupune producerea unei pagube/realizarea unui folos necuvenit pe o perioada de timp.

Judecatori:

Ilie Iulian Dragomir - vicepresedintele Inaltei Curti de Casatie si Justitie, presedintele completului

Daniel Gradinaru - presedintele Sectiei penale

Laura Mihaela Ivanovici - presedintele Sectiei I civile

Eugenia Voicheci - presedintele Sectiei a II-a civile

Corina Corbu - presedintele Sectiei de contencios administrativ si fiscal

Geanina Cristina Arghir - judecator la Sectia penala

Leontina serban - judecator la Sectia penala

Alexandra Iuliana Rus - judecator la Sectia penala

Ionut Mihai Matei - judecator la Sectia penala

Luciana Mera - judecator la Sectia penala

Ana Hermina Iancu - judecator la Sectia penala

Lucia Tatiana Rog - judecator la Sectia penala

Maricela Cobzariu - judecator la Sectia penala

Marius Dan Foitos - judecator la Sectia penala

Lavinia Valeria Lefterache - judecator la Sectia penala

Sandel Lucian Macavei - judecator la Sectia penala

Valentin Horia selaru - judecator la Sectia penala

Dan Andrei Enescu - judecator la Sectia penala

Rodica Aida Popa - judecator la Sectia penala

Nina Ecaterina Grigoras - judecator la Sectia I civila

Mihaela Tabarca - judecator la Sectia I civila

Rodica Zaharia - judecator la Sectia a II-a civila

Mirela Politeanu - judecator la Sectia a II-a civila

Gheza Attila Farmathy - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Madalina Elena Grecu - judecator la Sectia de contencios administrativ si fiscal

Minuta ICCJ:

“Admite recursul in interesul legii formulat de procurorul general al Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie si, in interpretarea si aplicarea art. 174, cu referire la art. 154 alin. (2) teza I din Codul penal, stabileste ca:

Prin data savarsirii infractiunii si, implicit, data de la care incepe sa curga termenul de prescriptie a raspunderii penale in cazul infractiunilor simple a caror latura obiectiva implica producerea unei pagube ori realizarea unui folos necuvenit pe o perioada de timp se intelege momentul aparitiei primei pagube ori al obtinerii primului folos necuvenit.

Obligatorie, potrivit dispozitiilor art. 474 alin. (4) din Codul de procedura penala”.

Extras din decizia ICCJ:

Citește continuarea pe Monitorul Justiției

Adauga comentariu

ATENTIE

Mesajele cu continut indecent nu vor fi postate.

Inainte de a posta, cititi regulamentul: Termeni legali si Conditii

*
*
laugh.giflol.gifsmile.gifwink.gifcool.gifnormal.gifwhistling.gifredface.gifsad.gifcry.gifsurprised.gifconfused.gifsick.gifshocked.gifsleeping.giftongue.gifrolleyes.gifunsure.gif

*